首页 电脑 电脑学堂 查看内容

谁最牛?最热12款远程控制软件横评

2008-10-20 10:20 526 0

摘要:  远程控制软件,对于很多应用玩家们来说,早已算不上是什么新鲜的字眼了。在经历了长时间的发展之后,远程控制技术已经成为了当前信息技术领域的热点,使用它,我们可以克服因地域差异而造成的操作不便,...
关键词: 远程控制 软件 穿透 病毒 测试 我行 功能 LoginAny 远程 pcAnywhere

 远程控制软件,对于很多应用玩家们来说,早已算不上是什么新鲜的字眼了。在经历了长时间的发展之后,远程控制技术已经成为了当前信息技术领域的热点,使用它,我们可以克服因地域差异而造成的操作不便,让网络的效率得到更大的发挥,在网络管理、远程协作、远程办公等计算机领域都有着广泛的应用。   近年来,远程控制软件在科技网络应用的舞台上更是如雨后春笋般涌现,如:红遍一时的黑客软件“灰鸽子”、老牌平稳的国外软件“pcAnywhere”、内网穿透技术表现出众的 “LoginAny”等等。如此激烈竞争的市场,而消费者面对远程控制技术这个特殊的软件群体,到底该从何下手挑选出适宜的产品呢?今天,我们就通过一番真实的评测,为您揭开这个谜底。   参评远程控制软件介绍   此次参评的12款远程控制软件都是各大软件下载站排名比较靠前的热门软件,其中7款国产软件,另外5款来自国外。为了行文的方便,下文将省略各款软件的版本号。首先看看它们的功能比较吧:   国产软件:   图1 国产远程控制软件功能比较列表   国外软件:   图2 国外远程控制软件功能比较列表   从这两个图我们可以很直观的看出功能之间的差异,国产软件明显比国外软件在功能范围上要多出很多,尤其像LoginAny,也许是远控技术队伍中的后起之秀,几乎概全了所有的功能,也是此次评测国产软件中唯一支持浏览器模式远程控制的软件。国外软件中,Logmein也支持浏览器模式,这一点的创意,为远程控制的随时随地这个概念注入了更便捷的元素。而像比较老牌的pcAnywhere等在此环节的对比上似乎有些逊色,我们再接着往下测,还有更重要的评测在等着我们! 远程技术穿透能力及稳定性能大比拼   一款好的软件,拥有优质的性能才能让它在市场上站稳脚跟,远程穿透能力和稳定性能是远程控制软件的本职工作,就算它界面再友好,功能再多再有特色,穿透能力不强或稳定性能不佳的话还是等于零。此环节,笔者可谓是花了一番苦功,特地请在广州的朋友参与帮助,将每个参评软件的穿透内网的能力及稳定性能进行了仔细的测试。  测试环境: 测试的两地区: 网通---北京 电信---广州 网络接入: 1M ADSL 1M ADSL 局域网组网: Modem +Linksys WRH54G无线路由器 D-Link DSL-500 Modem打开路由功能 计算机配置: 神舟承运B740G笔记本 AMD AM2 3000+/1G内存/昂达A69T 操作系统 WinXP Pro SP2 WinXP Pro SP2   测试结果是:   灰鸽子、LoginAny、远控王、任我行、DLinkpc、Logmein、TeamViewer、LoGonmypc都成功的穿透了内网,在连接速度方面,LoginAny、TeamViewer、Logmein更胜一筹。在笔者测试网络环境下,几乎是10秒内就能连接上对端计算机。而pcAnywhere和Radmin为何未实现内网穿透技术,的确令人感觉有些遗憾和不解。   接下来是稳定性能的测试,由于软件分为可远程穿透和不可远程穿透两个类型,所以笔者也将测试分为“北京和广州两地的不同局域网”与“北京本地同一个局域网内”两个测试类。稳定性主要记录了5次连接中出现的诸如连不上或者在30分钟内有断开现象的频率,情况列表如下:    北京和广州两地的不同局域网远程连接    北京本地同一个局域网内   由图所示,LoginAny、任我行、DLinkPC、pcAnywhere、TeamViewer在测试中脱颖而出,LoginAny作为一款远程控制技术行业的新星,能有如此的高性能让我们惊喜,任我行、DLinkPC这两款引领中国远程技术的元老也没有让我们失望,而国外的pcAnywhere、TeamViewer也因其优秀的稳定性,保住了其强悍的地位。   安全机制与病毒软件对比   远程控制技术之所以被划分为是一个特殊的软件群体,是因为其在网络安全上的特殊性。前几年,灰鸽子病毒的广泛传播,让不少人谈远程色变,使远程行业的发展也受到了一定的负面影响。从之前的倍受质疑,到如今的广泛应用。这期间究竟花了多少努力,恐怕也只有这些远程控制软件的厂商最清楚了。然而作为消费者,在挑选远程控制软件过程中更要加强安全防范意识,所以,笔者就各软件官方提供的安全机制与测试安装时是否病毒软件为大家做出了评测。   笔者计算机上安装了瑞星2008杀毒软件和瑞星2008防火墙,其杀毒与监测防护能力是大家公认非常棒的。   评测结果如下:   图5 安全性能比较列表   通过这轮分析测试,很遗憾的发现,国产软件中还是有不少病毒软件,加密方式也不详,倒是LoginAny在比较中又显露了其锋芒,国外软件的安全机制都有所体现,pcAnywhere更是使用了多重安全的加密及认证机器,只有Logmein在测试时被防火墙主动防御。附图以示公正:   “灰鸽子”病毒查杀图:   图6 灰鸽子运行病毒查杀   “远控王”病毒查杀图:   图7 远控王运行病毒查杀   “任我行”病毒查杀图:   图8 任我行运行病毒查杀   “网络神偷”病毒查杀图:   图9 网络神偷运行病毒查杀   “Logmein”防火墙主动防御图:   图10 Logmein防火墙主动防御  综合评测结果总结   总体来说,每款远程控制软件都有自己的特点,它们的各种行业殊荣都不是轻易得来的。pcAnywhere和LoginAny都算是一款中规中矩的远程控制软件,连接时都需要通过对端操作系统密码认证才能连接,pcAnywhere确实是鼎鼎有名的老牌软件,性能稳定,价格相对比较合理,但其本身并没有穿透能力,必须借助于其他软件(如:花生壳)才能实现。LoginAny和DLinkPC的各方面数据显示都不负众望,在保证较全面的功能的同时也注意了穿透及稳定性能,但在在价格的比较上LoginAny的优惠低廉使其更胜一筹。 TeamViewer、Radmin这两款比较早期的优秀的远程控制软件,性能稳定,但是价格确实太高,不是普通消费者能够接受的。LSC局域网屏幕监控性能比较稳定,价格也相对便宜,但是功能太过单一,更适合于专对屏幕监控有需求的人群。LoGonmypc虽然价格便宜,但是功能实在太少。   以上的评测数据都是客观公正的,希望各位朋友在数据中,找到自己喜好要求的平衡点进行选择。
声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系 [邮箱地址] 删除

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

返回顶部