首页 资讯 数码 查看内容

联发科,高通,苹果三家的处理器,孰强孰弱?

2016-11-23 13:53 1334 0

摘要: 根据2016年第三季度智能手机市场的数据表明,目前搭载Android系统的手机占据了市场的绝大份额,达到了85.3%,IOS则是14.2,剩下的0.5就是WP,塞班和黑莓。可以看到,Android系统目前是市面上的主流,然而Android与IO ...

根据2016年第三季度智能手机市场的数据表明,目前搭载Android系统的手机占据了市场的绝大份额,达到了85.3%,IOS则是14.2,剩下的0.5就是WP,塞班和黑莓。可以看到,Android系统目前是市面上的主流,然而Android与IOS系统机制毕竟不同,Android系统极度依赖硬件的支持,但市面上的硬件配置又各式各样。以手机最重要的处理器为例,看看联发科,高通和苹果三家最强的处理器,究竟谁的表现更出色呢?

手机的SOC计算能力和很多元素有关联,我们熟知的超频版就是提高多少频率来提升性能表现,降频版(阉割版)就是降低频率来省电提升续航。其实,对SOC影响最大的还是芯片上晶体管的尺寸,比如我们看厂商宣传的20nm或者28nm制程等等。

以三家目前在市面上各自最强劲的芯片来比比看,联发科的Helio X25,高通的骁龙821以及苹果的A10。目前的手机处理器数据表现上来看,苹果的A10是最强的,第一毫无疑问;骁龙821作为Android阵营旗舰机的不二之选,紧随A10排在第二;而号称10核的联发科X25,连前五都未进。作为10核的X25,可能连上一代苹果的A9处理器都比不过,足以见得核心数只能作为参考,不能过分看重。

联发科为什么和其他两家差距如此之大呢?

大家都知道,不管电脑也好,手机也罢,温度对处理器的性能影响是很大的。一旦处理器扛不住高温,就有烧毁的危险。主要是联发科采用了ARM的公版架构,规范是公用的;而高通和苹果都是自己研发的非常独立自主的架构,显然会做更多定制的优化。再者,就是关键的制程工艺,14nm的高通在功耗、性能、温控等方面,显然会比20nm的联发科表现更出色。芯片制程一旦落后,也是有心无力,只能牺牲性能不断降频来控制温度,很难一直保持。所以,X25在功耗方面是比较出色的,和华为的麒麟955处在一个档位。但是,不同于X25大核的时常关闭,麒麟955的A72大核却始终全开,性能会比前者更优秀,这也多亏了16nm制程的功劳。

不过,不论Android阵营如何比,在IOS阵营苹果的A10依然是目前所有手机最强大处理器,而且它超越了所有的MacBook Air,想想都觉得不可思议。

大家认为谁是你心中最好的处理器呢?

声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系 [邮箱地址] 删除
1

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

  • 路过

    匿名

最新评论

返回顶部