注册
登录
 一项涉及近50万美元加密货币的案件在中国引发了一个重要的新先例。 中国高级法院，国际仲裁法院裁定，比特币和其他加密货币是有价值的个人财产，因此受到中国现行法律的保护。法院还指出，禁止拥有或获取密码的书籍没有法律规定。 原告在任何报道中都没有提到，他提起诉讼，要求他雇用一名管家并为他交易硬币。计划退还硬币的截止日期，被告错过了截止日期。有问题的余额是20个比特币，70个比特币现金，以及超过12.5个比特币钻石。 辩方有一个看似强烈的论点：当中国决定禁止ICO和加密交易时，双方之间的合同无效。据被告称，这种法律立场使得所有加密交易都是非法的，因此合同超出了法院执法机关的范围。法院不同意这种解释，据中国新闻媒体报道，得出以下结论： 私人之间签订的比特币退货合同不违反法律和监管影响的强制性规定，不应视为无效。中国的法律法规并未禁止私人持有和合法转让的比特币。 此外，虽然密码是数字资产，但“它并不妨碍它成为交付对象”。 由于此案，被告除了退还硬币外还被迫支付10万元的赔偿金。 重要的加密货币先例 法院在人民共和国非常重要，以至于即使法庭被淹，他们也会听到案件。加密货币长期以来一直是世界各地的一个灰色地带，特别是在中国，有关比特币禁令的传闻经常导致其他地方的市场动荡。尽管显然是合法的，但有几起事件发生在政府对其认为不当监管的运营采取行动的情况下。此类案件往往具有全球影响。 作为这种情况的结果，我们可以推测一些事情。 一，加密货币的情况远未解决。虽然ICO和交易所已被关闭或禁止，许多人已经找到了适应的方法，包括Binance将业务转移到马耳他，但似乎希望中国的密码子将来会有几种利用比特币的法律方法。目前，根据这项裁决，后来可能会被更高级别的法院质疑，私人可以自由使用比特币。 二，中国政府不一致反对密码。我们加密货币空间期望中央银行甚至私人银行尽其所能阻止数字货币的进展，但从法律意义上讲，它们似乎并非全能。如果人们仍然可以在中国持有硬币，那么随着时间的推移，他们将再次能够合法地参与其他方式。 |
| 本文出处： https://www.toutiao.com/a6617020116376748547/ |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
