首页 资讯 业界 查看内容

不用SSD动手,贪婪的HDD厂商已用SMR自掘坟墓:SMR硬盘名单全曝光

2020-5-1 13:58 |来自: 互联网 2432 0

摘要: 什么?为什么?SMR!?关于SMR的优缺点、技术原理,Tony哥早在去年就已多次发文注明,感兴趣的读者可以翻看以下文章,本文就不多赘述了:《机械硬盘时代徐徐落幕?出货量再减50万件,你还会买新机械盘吗?》《不小心买了这种机械硬盘,速度变慢读写量倍增,磁道损坏几率攀升》对SMR的评价,简而言之就 ...
关键词: 红盘 3.5 34 硬盘 机械 2.5 SMR 数码 下列 2TB

什么?为什么?SMR!?

关于SMR的优缺点、技术原理,Tony哥早在去年就已多次发文注明,感兴趣的读者可以翻看以下文章,本文就不多赘述了:

对SMR的评价,简而言之就是:对HDD厂商来说,以数据安全、磁盘寿命为代价,提高了碟片容量,用很低的成本提升换来了更高的售价(当然还有利润)。对消费者来说,见SMR躲就好,别的不多说了。

材料极限面前,硬挤的“技术”可靠吗?

市售主流HDD品牌SMR产品列表(避雷目录)

直奔主题,见盘躲即可(不在意数据安全或者懒得挑PMR产品的当我没说):

注:数据源来自科技门户及各品牌官网发布,如有疑问之处请读者在评论区指处,查证之后笔者将及时勘误。

1、Seagate 希捷(包含且不限于下列型号)

  • Barracuda 2TB(ST2000DM008)
  • Barracuda 4TB(ST4000DM004)
  • Barracuda 8TB(ST8000DM004)
  • Desktop HDD 5TB(ST5000DM000)
  • Exos 8TB(ST80000AS0003)
  • Archive V2 6TB(ST6000AS0002)
  • Achive V2 8TB(ST8000AS0002)

2、Western Digital 西数(包含且不限于下列型号)

  • WD20EFAX 2TB(3.5")红盘
  • WD30EFAX 3TB(3.5")红盘
  • WD40EFAX 4TB(3.5")红盘
  • WD60EFAX 6TB(3.5")红盘
  • WD20EZAZ 2TB(3.5")蓝盘
  • WD60EZAZ 6TB(3.5")蓝盘
  • WD10SPZX 1TB(2.5")蓝盘
  • WD20SPZX 2TB(2.5")蓝盘
  • WD10SPSX 1TB(2.5")黑盘

3、Toshiba 东芝(包含且不限于下列型号)

  • P300 6TB(3.5")
  • P300 4TB(3.5")
  • DT02 6TB(3.5")
  • DT02 4TB(3.5")
  • DT02-V 6TB(3.5")
  • DT02-V 4TB(3.5")
  • L200 2TB(2.5")
  • L200 1TB(2.5")
  • MQ04 2TB(2.5")
  • MQ04 1TB(2.5")

有了列表,见盘躲的操作大家都懂的。当然,新产品不断涌现,这个列表也仅限于2020年4月的情况,因此采购时务必确认清楚即可。

总结

面对潮水般的差评与质疑,不论主动还是被迫,HDD三巨头均已向市场公布了旗下SMR产品列表。但机械硬盘行业内的“一致行动”,让这看似公开透明的操作,变成无可奈何的“选择”。毕竟,在机械硬盘这一夕阳产业之中,除三巨头之外已不太可能有新生力量介入竞争,消费者能选择的空间,也日趋狭窄、尴尬了。

超大容量固态硬盘的PLC时代即将到来,10TB~50TB的容量将成为未来第5代SSD的主打方向,即便写入寿命10~100次,相信也足以满足99%普通用户的需求了。到那时,HDD的优势在哪?PMR做不起、SMR可靠性堪忧,更别提坚如磐石的价格了╮(╯▽╰)╭

感谢阅读本文,关注淘数码、发私信20196688了解全网数码生活类优惠信息。我们下期节目再见ヾ(ω`)o~


更多阅读:

#数码爱好者##搞机爱好者##硬盘#

本文出处: https://www.toutiao.com/i6821317485048889859/
声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系 [邮箱地址] 删除

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

返回顶部