| 关键词: 红盘 3.5 34 硬盘 机械 2.5 SMR 数码 下列 2TB |
什么?为什么?SMR!?关于SMR的优缺点、技术原理,Tony哥早在去年就已多次发文注明,感兴趣的读者可以翻看以下文章,本文就不多赘述了: 对SMR的评价,简而言之就是:对HDD厂商来说,以数据安全、磁盘寿命为代价,提高了碟片容量,用很低的成本提升换来了更高的售价(当然还有利润)。对消费者来说,见SMR躲就好,别的不多说了。 ![]() 材料极限面前,硬挤的“技术”可靠吗? 市售主流HDD品牌SMR产品列表(避雷目录)直奔主题,见盘躲即可(不在意数据安全或者懒得挑PMR产品的当我没说):
1、Seagate 希捷(包含且不限于下列型号)
2、Western Digital 西数(包含且不限于下列型号)
3、Toshiba 东芝(包含且不限于下列型号)
![]() 有了列表,见盘躲的操作大家都懂的。当然,新产品不断涌现,这个列表也仅限于2020年4月的情况,因此采购时务必确认清楚即可。 总结面对潮水般的差评与质疑,不论主动还是被迫,HDD三巨头均已向市场公布了旗下SMR产品列表。但机械硬盘行业内的“一致行动”,让这看似公开透明的操作,变成无可奈何的“选择”。毕竟,在机械硬盘这一夕阳产业之中,除三巨头之外已不太可能有新生力量介入竞争,消费者能选择的空间,也日趋狭窄、尴尬了。 ![]() 超大容量固态硬盘的PLC时代即将到来,10TB~50TB的容量将成为未来第5代SSD的主打方向,即便写入寿命10~100次,相信也足以满足99%普通用户的需求了。到那时,HDD的优势在哪?PMR做不起、SMR可靠性堪忧,更别提坚如磐石的价格了╮(╯▽╰)╭
更多阅读: |
| 本文出处: https://www.toutiao.com/i6821317485048889859/ |
|
声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|