CIGI发布的全球网路安全与信任调查报告,共访问24个国家约2.4万民众,发现高达7成1受访者认为应关闭匿名性的网路「暗网」,约3成认为基于匿名网路带来的正面效益应该保留。 讲究完全匿名的「暗网」(dark net)广受犯罪组织与社会运动人士欢迎,用以避开政府监控,但一项新出炉的多国民调却显示,有高达71%的受访民众认为,应该设法关闭暗网。 所谓暗网是透过特定浏览器方可接取的网路范围,其特色便是保有近乎完全的匿名性,尽管技术本身无关犯罪,却广受网路犯罪组织使用,用来作为犯罪计画的通联、传布非法内容,例如儿童色情影像,或贩售非法物品,如毒品武器等。虽然如此,但暗网也同时受到社会运动人士青睐,尤其是在网路内容受到高度监管的国家,用以保护自身安全。 加拿大滑铁卢市国际治理创新中心(CIGI)委托市调公司Ipsos进行的调查,发布了两年一度的全球网路安全与信任报告,该报告调查24个国家,以了解网民对网路安全及信任的看法,高达7成1的受访者认为应关闭暗网,相对地,约3成受访者认为应该予以保留。 有46%受访民众相信自身在网路上的所有活动并未受到内容检查,38%的民众相信其网路活动并未受到任何监控;若各国政府承诺保护民众网路活动不受监控或内容审查,则民众对网路的信任程度可提升到接近6成。 CIGI专攻暗网的研究员Eric Jardine分析,近3成受访民众认为应保留暗网的原因,在于暗网仍然具备正面意义,他并认为,尽管多数民众支持关闭暗网,但长期而言,关闭完全匿名的网路并非可行之计,其效果不但可能有限,还可能让真正能受益于暗网的人得付出更高成本,才能利用匿名网路达到良善结果。 这项报告调查了24个国家共24143位民众,目的在为日益升高关于人权、数位隐私与政府之间的各种辩论提供民意现状与讨论基础。 |
|
声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|