注册
登录
智能手机的安全性已经越来越成为用户选择一款手机的重要参考标准，而目前安卓和iOS两大阵营究竟哪个安全性更高？已经争论多时，谁也无法给出让所有人信服的答案。但从消费者角度，似乎更愿意相信iPhone 比安卓手机更加安全，比如美国的民主党委员会。  最近两年，有一件事一直成为美国和俄罗斯矛盾的焦点——俄罗斯黑客干扰2016年美国大选。此后，美国政界对于黑客更加敏感，近期民主党全国委员会近期考虑推行一个重大举措，呼吁全国范围内的民主党成员换用iPhone，以降低黑客入侵的可能。 很显然，民主党委员会在安全性的考虑上最终选择了iPhone。被问及原因时，民主党全国委员会首席信息官Bob Lord称：苹果公司提供安全漏洞补丁的速度要远快于谷歌，因为不同的Android手机制造商在中间拖慢了速度。  Bob Lord 提出了一个非常关键的问题，那就是补丁更新问题。单就Android 和 iOS系统本身来说，安全性究竟谁更好，还真的不好说，基本每个月甚至每周Google和苹果都会对两大移动终端系统进行系统更新，主要目的之一就是修复发现的安全漏洞。  安卓系统碎片化严重 iOS系统由于本身的封闭性，通过苹果统一推送全球更新，特别方便；而Android 就不一样了，除了Google Pixel系列设备能够第一时间收到Google推送的更新补丁之外，其他手机厂商尤其是国内的手机厂商，对安卓系统都进行了不同程度的定制，因此补丁更新时间基本晚于Google推送补丁的时间，甚至还有不少厂商选择性的更新，导致设备遗留漏洞。维护成本高，也让很多厂商不会一直维护旧设备的升级，导致安卓阵营碎片化严重，大量设备依然搭载存在安全漏洞的旧版本系统。 从这个层面上来看，安卓手机由于OEM厂商的原因在修复漏洞上比iPhone相差了不少，更容易暴露安全问题，也就更容易被黑客利用，窃取重要数据。 如果民主党委员会仅仅是因为这个原因才放弃安卓手机的话，奇客君倒觉得不放考虑Google Pixel系列，毕竟亲儿子也能够享受到如iPhone那般的更新待遇。  Google Project Treble 此外，在安卓8.0中，Google加入了一种新的机制Project Treble，方便OEM更上更快适配新的系统，这样有助于让所有的厂商尽快更新系统。效果还是比较明显的，例如在安卓9.0发布之后，在新的机制作用下，国内小米、一加、OPPO等厂商基本在第一时间就开始内测新的系统版本，进度甚至超过了三星、索尼等国际厂商。 长此以往，只要能够有效降低系统更新的维护成本，相信安卓碎片化问题能够得到很大缓解，旧设备安全性问题也能够得到较大改善。 |
| 本文出处： https://www.toutiao.com/a6604000965139890701/ |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
