注册
登录
| 关键词： 交易所 中心化 攻击者 过失 责任 EOS 要么 国交 团队 持续 |
据慢雾科技消息，Twitter上有消息称XRP地址（rLaHMvsPnPbiNQSjAgY8Tf8953jxQo4vnu）被盗20000000枚XRP（价值 $6,000,000），通过慢雾安全团队的进一步分析，疑似攻击者地址（rBKRigtRR2N3dQH9cvWpJ44sTtkHiLcxz1）于UTC时间3月29日13:46新建并激活，此后开始持续50分钟的“盗币”行为。 此前慢雾安全团队第一时间披露 Bithumb EOS 钱包（g4ydomrxhege）疑似被黑，损失 3132672枚EOS，且攻击者在持续洗币。  3月30日上午，因为Bithumb韩国交所300万EOS被盗事件，轰动EOS社区，电报群中展开激烈讨论。话题集中在是否需要BP干预，是EOSIO的系统责任，还是交易所的过失。 以下是BM的对着此次事件的看法，BM开始是支持BP直接干预，但遭遇网友强烈反对，因为觉得BP干预是搞中心化。 BM的观点是不采取行动，要么是去中心化的体现，要么就是对他人的冷漠；是否干预讨论没有定论。 Elim Herr提出，交易所的过失，不是BP的责任；BM：如果交易所设置提现延迟，本可以避免这个问题。也许是因为金额巨大，也许是众多网友们担心造成EOS社区内盲目的恐慌。 BM：我改了主意，交易所需要承担责任。 |
| 本文出处： https://www.toutiao.com/a6675856684742607363/ |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
