注册
登录
| 关键词： 8221 8220 艺人 道德 民兵 网络 明星 粉丝 资本 攻击 |
最近网络论坛上经常蹦出一个新词：anti-fan，一不留神以为是在说某人的“粉丝”，仔细看才知道，意思是“反明星”。一段时间以来，“反明星”事件在网络频频发生。 7月底，湖南卫视在网民的压力下，停播了由杨丞琳主演的电视剧《淘气王子》。 8月上旬，又有黑客袭击了“F4”的官方网站，并掀起抵制“F4”的浪潮。面对种种事件，近日，某门户网站以“揭秘中国反明星组织”为题，罗列了近年来遭遇类似“反明星”行动的艺人，除了杨丞琳与“F4”，宋祖德、赵薇、王心凌等也名列其中。 在市场经济年代，艺人作为一种特殊的原料，被塞进大众文化生产的进料口，经过一系列腌渍、改良、加工、包装，从文化流水线上款款走下来。这样生产出来的文化商品，自然是供大众观看、评价的，所以在他们身上出现任何或褒或贬的标签，都不奇怪。不过，网络上出现针对某一个人的大规模的抵制，甚至是人身伤害，显然已经超出了一般人物臧否的范畴。 道德问题是引发攻击的核心原因，而关乎国家民族的宏大叙事又是道德问题的核心。批评家朱大可称这些握有道德利器的人是网络上蒙面的“道德民兵”。民兵与正规军不同，他们擅长游击战，而非阵地战。拥有网络ID这样的伪装，他们可以不露声色地实现对明星的攻击，却又不需要为攻击支付任何代价。“打一枪换一个地方”是他们的行为守则，虽然这些人通常只是在一些相关的论坛与博客上零星发言，但是这样的冷枪已经足以使他们自以为是的道德优越感得到伸张。不过，当语言暴力无法满足情绪宣泄时，它就转化成行动，通过黑客手段实施“娱乐恐怖袭击”，甚至将这种暴力直接加诸对方的身体。 尽管表面看来这些反明星行为大都源自网民的自发，但是细细揣摩，却隐约可见资本之手进行幕后操纵的蛛丝马迹。 如同一般商品一样，艺人也有相应的产品定位。一旦两个艺人的产品定位发生碰撞，成为争夺市场的竞争者的时候，损毁对方就成为简便快捷的竞争手段。 因此，艺人的生产者(资本)显然比一般粉丝更容易对文艺界出现的“擦枪走火”事件感兴趣。通过这样的摩擦，某艺人的负面消息不断被曝光，并且逐渐放大，这就为生产者提供了一种可能：借助粉丝的力量，让对方的艺人身败名裂。 此前，台湾两位主打“可爱教主”牌的艺人都惹了一身口水官司，一位被指“媚日”，遭到全面抵制，另一位则被批“做作”、“抄袭装可爱”，并受到设置“网络灵堂”的诅咒。对于这一情况，坊间有传闻称，这两位艺人的生产者，都在这场口水官司中充当了煽风点火的角色。虽然只是传闻，不过从双方粉丝的摩擦逐渐升级、不断扩大的过程来看，这“借刀杀人”的说法实在不是空穴来风。 说到这里我们可以发现，由于资本之手的存在，“道德民兵”们的网络道德攻击行为难免被人利用，一腔热情，竟然成为资本的打手，宣泄变成了不用付酬的雇佣军，这样的结果，恐怕是出乎网络“道德民兵”之意料的。 |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
