注册
登录
| 关键词： 装置 约翰 神经 安全 互联网 问题 假肢 黑客 大脑 安全性 |
互联网诞生40年，网络黑客也愈加无法无天了 不只是电脑，黑客盯上人脑 互联网诞生40年，网络黑客也愈加无法无天了 你可能不相信现在每天都在用的互联网已经步入中年。在互联网发展史上，人们通常把1969年9月2日视为互联网的“诞生日”。那一天，由美国军方研发的阿帕网首次在加州大学洛杉矶分校实现了两台计算机间的数据交换测试。 到如今，全球网民的数量已经超过了15亿。发展40年至今，互联网同样也面临诸多挑战。 首当其冲的就是网络安全问题。从20多年前第一种计算机病毒诞生至今，互联网就不断与病毒、黑客、垃圾信息等周旋。 黑客入侵电脑已经够糟糕的了，可现在科学家担心，有一天他们还会攻陷人的大脑。 在过去的一年，研究人员开发的技术可以用思想来操作电脑、控制轮椅，甚至用Twitter来操控——无需动指头。但由于神经装置变得更加复杂，一些科学家说，得好好对待“人脑入侵”的风险了。 “神经装置正以极快的速度进行革新，未来前景巨大，”华盛顿大学的计算机安全专家约翰说，“可如果不着手注意安全，我们担心五年或十年之后我们会说自己犯了大错。” 黑客无时无刻不在偷偷进入个人电脑——可如果他们无法无天到把目标瞄准神经装置时会发生什么，比如当前用于治疗帕金森症和抑郁的大脑深层激励器，或控制假肢的电极系统？根据约翰及其同事调查，多数现有装置安全隐患很少，但随着神经工程越来越复杂，使用范围越来越广，安全隐患会快速增长。 例如，下一代控制假肢的可移植装置很可能会有无线控制功能，允许医生对装置设置进行远程调节。如果神经工程师不安装密码和控制存取的安全措施，黑客就会劫持该装置，攻陷自动假肢。 “设计无缺陷的复杂系统是非常难的，”约翰说，“由于这些医疗装置越来越复杂，人们也就越来越容易忽略缺陷，这种缺陷有可能变成巨大隐患。现在觉得这些像是科幻小说，可50年前登月也是一样的。” 有人可能会问为什么人要入侵别人的大脑，研究人员却说，使用电脑造成神经损害已有先例。2007年11月及2008年3月，有程序员存心不良，破坏了救助癫痫病患者的网站，放了快速闪动的动画上去，致使一些对图片敏感的患者发病。 “那是单独发生的两起事件，”论文作者之一、计算机科学研究生戴恩斯说，“很明显，会有人存心不良，想用电脑危及别人的健康，尤其当神经装置更加普及时。” 有些情况下，病人甚至会想要入侵自身的神经装置。不同于控制假肢的装置（还带着接线），许多大脑深层激励器已经使用无线信号了。入侵这些装置可以使病人通过增加大脑回馈中心的活动来“自开药方”，从而提升情绪或者缓解疼痛。 约翰说，尽管有风险，大部分新装置在设计时并没有考虑安全性。神经工程师仔细考虑新设备的安全性和可靠性，神经伦理学家则关注新装置是否符合伦理方针。但是到目前为止，几乎没有研究小组考虑过神经装置可能被劫持并执行意外任务的方式。这是学术论文第一次提出“神经安全”的主题，该研究小组造出这个新词来描述他们的研究领域。 “安全和隐私问题不知怎么给漏掉了，” 约翰说，“如果搞这行的大部分人从没想过安全问题，我一点也不奇怪。” 凯文是在普渡大学研究大脑-机器界面的生物工程师，他说他最初对这种研究表示怀疑。“第一次看那篇论文的时候，我不知道那算不算个问题。但是那篇论文给出令人信服的论据，说明了该研究是重要的，有必要让神经工程师和安全开发人员合作。” 威斯康星大学的生物工程师威廉姆斯没有参与这项研究，他说，着手考虑安全问题一点也不早。但他强调，现有的各种装置并不会轻易遭袭，不能因为害怕未来的风险而阻碍本领域的进展。威廉姆斯说，“这类安全问题得和技术发展一同进步”。 约翰说，历史上很多例子表明，在出现问题之前考虑安全性是很重要的。也许最好的例子是互联网，人们最初把它看作研究项目而未考虑安全问题。 这些研究人员写道，“因为互联网在最初设计时没有考虑安全性，对现有互联网基础设施进行返工，以达到目前安全性的所有目标是非常具有挑战性的，即使这种返工不是不可能”。约翰及其同事希望在神经装置领域避免类似问题，这需要同行们在问题发生前就讨论潜在的安全问题。 |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
