注册
登录
| 关键词： 九城 诉讼 美国 纽约州 集体 暴雪 南区 原告 律师 法院 |
美国Brower Piven律师事务所日前宣布,已经代表在2006年11月15日到2009年7月15日期间(以下称“集体诉讼期”)买入九城美国存托凭证的投资者,向美国纽约州南区法院提起了一项针对九城的集体诉讼.集体诉讼成员将由主原告及其选定的律师来代表.如果投资者希望选择其他律师来代表自己和集体诉讼成员,则须在2009年12月21日前向纽约州南区法院申请成为主原告,并获得该法院的批准后才具备这样的权利. 美国Brower Piven律师事务所日前宣布,已经代表在2006年11月15日到2009年7月15日期间(以下称“集体诉讼期”)买入九城美国存托凭证的投资者,向美国纽约州南区法院提起了一项针对九城的集体诉讼. 集体诉讼成员将由主原告及其选定的律师来代表.如果投资者希望选择其他律师来代表自己和集体诉讼成员,则须在2009年12月21日前向纽约州南区法院申请成为主原告,并获得该法院的批准后才具备这样的权利. Brower Piven在这项集体诉讼中指控九城违反了《1934年证券交易法》,没有在集体诉讼期内披露如下信息:1)九城与暴雪续签《魔兽世界》代理合同的可能性日益降低;2)九城甚至未就续约事宜与暴雪展开正式谈判;3)九城和暴雪就前者在中国运营《魔兽世界》的问题已产生分歧;4)艺电对九城的股权投资使得暴雪与九城续签《魔兽世界》代理合同的可能性变得更小,因为暴雪不会与其主要竞争对手合作. 这项指控称,在九城于2009年7月15日披露该公司甚至还没有就续签《魔兽世界》合同事宜与暴雪展开谈判后,九城的股价大幅下挫. 此前,律师事务所Izard Nobel、Coughlin Stoia Geller Rudman和九城美国股东劳伦斯·格拉泽(Lawrence Glaser)基于类此的原因向九城提出诉讼. 而对于遭美国股东起诉一事,九城公司曾声明,称股东诉讼无事实根据.“我们已经了解到公司在美国被起诉.我们相信原告的起诉毫无事实根据,我们将积极应诉.”九城公关部人士回应表示. 腾讯科技消息 |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
