注册
登录
| 关键词： 卫士 百度 Nut 二维码 安卓 360 支持 按键 实体 版本 |
尽管智能硬件在中国市场还只是处于热捧阶段，但这并没有减弱各大厂商对智能硬件的热情。就连防丢器这么小的领域，各大厂商都不曾落下，那问题来了，防丢卫士哪家强？今天笔者会对市面上比较常见的三款防丢器做一次详细对比，他们分别是：360防丢卫士、百度防丢卫士和自在科技的第二代产品Nut。包装、外观对比▲三大厂商并没有因为防丢卫士的体积小而在包装上偷工减料，反而是各显神通，彰显自己的创意。▲Nut的外盒在三者中色彩是最丰富的，从包装我们可以猜测，Nut应该有橘色、白色和绿色三种版本。▲百度舍弃了传统的纸质包装材料，选用了透明的高分子材料，瞬间提升了产品的格调。▲相比百度和自在科技，360就逊色了许多，透明塑料加纸质底托，给人一种山寨的味道。▲按照国际惯例，每一个产品都附赠一份产品说明书，但看到这里，笔者醉了，尽管自在科技是一份双语说明书，但如此随意的折叠，瞬间拉低了产品的档次。▲在配件方面，Nut和360完虐百度，真实的情况是，百度防丢卫士没有配件，但笔者为了照顾配图的协调，活生生的打开了百度防丢，扣下了里面的纽扣电池，只能说，百度太小家子气了。Nut防丢卫士除了内置的电池还附赠了一颗，加上精致的挂绳和3M贴纸，所说不上丰富，但起码不单调。360这次也拿出了其大企业的风范，附赠的有悬挂小部件和3M贴纸。▲作为主体，三者在外形上各具特色，三角形的百度防丢，4边形的Nut和圆形的360防丢卫士。▲扬声器和实体按键被安置在百度防丢卫士背部，实体按键非常的小，尽管能避免误操作，但实际操作也极不不方便，背面中部一颗硕大的扬声器非常显眼，它也是三者中发出警报声音最大的。▲作为对比，Nut 的实体按键放在了正面，且大小适中，符合人们的使用习惯，Nut也是唯一一款设有LED灯的设备，Nut表面做了磨砂处理，不会留下指纹。▲360防丢卫士的体积最小，和一枚硬币大小相同。可能是体积的限制，360防丢卫士没有实体按键，当然也就不支持双向防丢。▲3颗纽扣电池。▲拆解。▲三款防丢卫士的完整展示图。软件对比▲三款设备，仅 Nut 防丢卫士同时支持安卓和iOS，百度和360目前仅支持安卓版本。三款产品的说明书中均有APP的二维码，遗憾的是，百度的二维码地址是“百度手机卫士”，而说明书中提及的“在百度卫士中找到防丢页面”根本不存在，需手动去官网下载防丢APP。▲首次使用软件需要帐号登陆，百度和360都需要自家的帐号，而 Nut 不仅支持手机登录，而且还支持QQ和新浪微博第三方帐号登陆。▲软件端添加设备都有引导页面，由于360防丢卫士没有实体按键，所以采取的是扫码连接（需扫描说明书中的ID二维码）。原以为这样的连接会比蓝牙搜索连接更加安全，其实是笔者多虑了，因为即使是蓝牙连接，一旦连接，防丢卫士就会被绑定，且设备自动隐藏蓝牙。▲三款设备APP的主页面，从软件端可以直接查看手机和设备的距离，百度是非常直接的数字描述，缺点是极不精确，Nut 借助的是一个标尺，360采用的则是文字描述。▲APP同时支持多个防丢卫士连接。▲在设置页面皆可以对设备的名称自定义，帮助用户辨识。其中最重要的就是“解除绑定”功能了，经实测，百度和360防丢卫士解除绑定很简单，点击按键即可，而 Nut 的软件很不稳定，很难正常解除绑定。需要手动强制解除绑定。▲360的帮助页面做的很美观，百度卫士的文字不感觉有点多？Nut 则是奇葩的连接不上网络，无法查看帮助。▲意外的是，Nut 和360均支持丢失地点查看，但遗憾的是，Nut 尽管采用的是高德地图，但一如既往的网络错误，不能打开地图（iOS系统正常），360虽没有地图显示直观，但支持文字描述，最悲催的百度这次并没有添加这项功能。iOS版本定位截图总结在面对防丢这个产品上，三大厂商都有一个美好的愿景，在外观上别具一格，不管是三角形、四边形还是圆形都能够吸引眼球。但经过实测，三款产品似乎都有着其各自致命的弱点，给用户一种华而不实感受。最为严重的还是 Nut 防丢，其安卓版APP可以说是一个半成品，网络错误就已经很让人抓狂，再加上不能正常解除绑定（可手动强制重置Nut）。为了公平性，笔者也对 Nut 防丢卫士的iOS版本进行了测试，意外的是，安卓版本上的问题在iOS上并不存在，这也是一大优点呢。但自在科技还需在安卓版本上下功夫啊。根据小道消息，Nut 已经内部测试下一个安卓版本了，能否解决上述问题还需进一步体验。百度防丢开启报警功能之后，直接关闭手机，防丢会强制性、持续性的报警，现在的解决办法仅有扣电池和开机连接。由于360防丢没有实体按键，所以不支持双向防丢。 |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
