桌面云坑多,特大妹素有耳闻 今天一位集成商老哥,被桌面云虐了多年 给特大妹讲了他眼里的三大坑 ▼ 第一大坑,桌面云“反人类” ▼ 桌面云 决策者喜欢、运维者大爱、终端用户讨厌厌厌 ![]() 桌面云能提升工作效率 规范员工行为,防止数据泄露,给力! ![]() 桌面云统一部署 再不用天天帮人装系统、修电脑、杀病毒了,省劲! ![]() 尼玛,好好的电脑换成了这个破玩意儿 干啥都不方便,滚粗! 对于最终使用者来说,桌面云是“反人类”的 他们心里不爽了,就会觉得桌面云各种不顺眼 ↓ 网速慢,一定是桌面云不好用! 应用卡,一定是桌面云有bug! 马赛克,一定是桌面云性能差! 偏头痛,一定是桌面云辐射大! 所以,往往 一个桌面云项目推下去 各种意见就浮上来 终端用户对桌面云的排斥 是项目推进的第一阻力 他们会鸡蛋里挑骨头 痛斥各种不方便、体验不如原来好 接下来 运维者和决策者都会背负巨大舆论压力 而这种压力,会转嫁给乙方 这个时候,倒霉的是 ![]() 如果乙方推的方案确实有那么一两点缺陷 那么麻烦大了 验收没完没了,收款遥遥无期 第二大坑,桌面云不是“万金油” 造成第二坑的根本原因是夸大宣传 把桌面云当成了核武器 ↓ ![]() 其实 桌面云有非常强的行业属性和客户属性 面对不同业务场景,需要不同的技术方案 不能为了推桌面云而桌面云 更不能一套方案打天下 很多集成商就是上了厂商的忽悠当 ↓ 玩3D游戏行不?没问题! 运行制图软件行不?没问题! 各种外设都能用吗?没问题! 一台服务器能带60个桌面?没问题! 一上线,各种有问题 ![]() 不分场景、不分应用乱承诺,就是耍流氓! 第三大坑,桌面云“不省钱” 上桌面云到底能不能省钱? 能,这个答案是肯定的 但是,请切记 桌面云省的是OPEX,而不是CAPEX ↓ ![]() 桌面云一次性投入并不低 甚至要远高于传统PC采购 因为桌面云其实是 终端+网络+服务器+存储+软件的系统工程 ![]() 它节省的是企业运营成本 对真正关注“TCO”的企业,才最有价值 所以,遇到追求“便宜货”的采购方 需要谨慎推广桌面云方案 一味省钱,省掉的是企业IT发展的未来 强推“省钱的桌面云”,会让甲乙双方都掉到坑里 代理商老哥言犹未尽,就差一把鼻涕一把泪了 似乎还有很多坑没说完 特大妹打断他,问 桌面云这么多坑,为啥这两年你生意越做越好呢? 你是故意说坑多,吓唬别人,怕抢了你的生意吧 老哥神秘的笑笑 ▼ ![]() 我有三大规避秘技 ① 产品的牛可以吹 但是一定得把桌面云的长期价值讲明白 针对终端用户的反弹情绪 要给决策层和运维人员打好预防针 让他们有心理预期,这是IT变革的阵痛 ![]() 只要挺过去 成本节省了、管控收紧了、运维轻松了、终端习惯了 人见人爱,花见花开啊 ② 分清行业和场景,有所为有所不为 看见单子就上,容易当炮灰 ![]() 我主攻“窗口类”行业和“研发类”企业 尤其那些职责固定、行政管控力度强的领域 推桌面云特别适合 至于3D游戏、3D设计、4K视频等高端桌面 我会仔细研究具体需求和应用场景 推针对性、定制化的高端方案 硬骨头,就需要上硬家伙 真有这类需求的客户,主要目标也不是省钱 他们更看重体验 项目要想赚钱,还是要做高端桌面云 ③ 最后一点,我觉得特别重要 要选个靠谱的产品 否则,桌面云这个坑很难爬出来 我现在只做这款桌面云产品 ▼ ![]() 这两年,发展特别快 尤其是5.0以后,产品名字从View变成了Horizon 最新版已经是Horizon7.2了 功能越来越强大 首先,推VMware的桌面云方案,品牌响 IDC和Gartner的数据都排第一 客户没什么压力 其次,各种场景各种坑 VMware都已经踩过了,经得起考验 项目后期实施没压力 第三,VMware产品功能迭代快 比如,在Horizon7.2里 几项新功能我都很喜欢 ↓ �7�4 支持 Skype for Business 数据流优化,提高通讯效率; �7�4 增加 Horizon Help Desk,IT一线支持人员好帮手; �7�4 CPA 架构最大用户数达到12万,支持超大规模部署; �7�4 强制 Workspace ONE 模式,更安全地访问远程桌面和应用; �7�4 解锁客户端时连环解锁虚拟桌面会话,为用户提供最大便利。 新版Horizon对远程用户的桌面体验进行了巨大提升 也许,未来基于公有云按需交付云桌面会流行 这样,桌面云就不光能省运营成本,还能省建设成本 这坑填的好! 阅读原文,关注VMware官微,了解更多Horizon的亮点 ![]() |
| 本文出处: http://www.toutiao.com/a6449275840668336397/ |
|
声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|