首页 存档 资讯 查看内容

方兴东:谁能真正理解华为徐直军反封闭言论的内涵?

2018-3-30 13:00 |来自: 互联网 439 0

摘要: 点击上方“IT生意场”可以订阅哦! 华为轮值CEO徐直军一不留神抢头条了!来自路透社报道,徐直军在第十二届全球分析师大会表示,中国若想要信息安全得到长久保障,就必须打开市场,接纳国内外最好的技术。这番与 ...

点击上方“IT生意场”可以订阅哦!

华为轮值CEO徐直军一不留神抢头条了!来自路透社报道,徐直军在第十二届全球分析师大会表示,中国若想要信息安全得到长久保障,就必须打开市场,接纳国内外最好的技术。这番与众不同的讲话一下子触动了当下中美网络安全冲突的最大痛点,使得一向低调的华为迅速成为国内外媒体关注的焦点。但是,如何正确理解徐直军话语的内涵,反而成了一个很大的问题!大是大非的问题上容不得企业半点私心和“兑水”。华为的观点既不是简单出于自身利益而说,也不是像媒体提炼的是为“反封闭”而说,而是真正体现了新一代中国领军企业自醒、自觉和自信的新境界。如果有一大批中国企业能有华为这样的理念和自信,那么,中美网络空间很多无谓的冲突就可大大减少,中国的网络安全工作就会避免弯路而省时省力省心得多,中国网络强国之路也可更加必然和顺畅。有华为这种高度,中美之间沟通对话就可以超越很多误解与摩擦,进入真正的“宽带”阶段,打造利益共同体和命运共同体就更加顺理成章、顺风顺水。


  迄今关于中国网络安全最有境界的话语


  可以毫不夸张地说,徐直军的片言只语,是迄今为止关于中国网络安全问题最有格局、最有境界也最有洞察力的观点。我不惜使用多个“最”,是因为这些观点点出了最根本的问题,对我固有的很多思想形成冲击,给我的启发比起之前国内其他的各种观点,更超越狭隘和偏颇,而豁然开朗。可惜,现实中这些观点一时间很可能会显得曲高和寡。


  没有开阔的全球视野和高远的境界,要正确理解徐直军的话语是很难。所以,真实的境况很可能是,国内很多人不高兴,国外也不一定认可,里外都不爽。因为其内涵超越了当下国内的一般思维模式和内心承受力,也超越了国际社会对中国企业的固有认知。


  善意的人,也就达到这个境界,认为徐直军这样说仅仅出于自身利益而已:“所以,华为需要做一个姿态,支持海外企业加入中国的竞争,避免自身在其他国家被报复。这与当年爱立信不支持欧盟调查华为如出一辙。至于信息安全问题,只是一个说法,真正的目的不在于安全,而在于利益。”其实,这种理解完全狭隘了。穿越种种误解和曲解的迷雾,徐直军的话语中已经可以让我们看到中国企业完全不同于今天的自信和境界!隐约看到下一个十年中国高科技崛起的大致图景。


  当今中国最需要拿出清晰思路,统领全局的,就是两大战略:网络空间安全战略与网络强国战略。目前事关安全与发展的这两大战略最大的现实状况是,一是上下战略都不清晰,二是思想和观念很交织而混乱,三是受到各种狭隘和局限的思想和举措的干扰。因此造成了这方面工作的复杂、艰巨和波折。一些看到机会、追求短期利益的企业也容易煽风点火。


  透过徐直军的话语,就会有豁然开朗的感觉。但是,如果不在一个频段上,就无法领会真正的内涵,也无法帮你开启思路,增添智慧。如果你愿意开阔自己的心胸,提升自己的境界,进一步打开自己的视野,能够提前眺望未来的趋势,再去品位徐直军的话语,那么,你就可以真正理解和领会他的内涵,也会让我们激发更多全新的思考。


  徐直军所倡导的中国网络安全战略观


  徐直军寥寥数语,却道出了网络安全方面三个相互交织、相互作用的最重要因素,那就是开放、竞争和最好的技术!


  关于开放,“如果我们不开放市场,如果我们不引进世界顶尖技术,我们永远不会有真正的信息安全。中国的IT行业就像小学生水平要和国外大学水平的对手去竞技。”


  关于竞争,“但这样的政策可能会妨碍中国行业内的自由竞争和改革创新,从长远来看,反倒会破坏中国的信息安全。”“尽管将国外产品挡在门外可以使华为获得更多的合同,但中国的整体技术水平会因此下降。从中国的角度来看,国产化到底是好事还是坏事,会不会劣币驱逐良币,最终取决于市场到底是不是良性竞争。”


  关于最好的技术,“即使我们现在将科技国产化,做出自己的CPU、操作系统和数据库,也只是小学生产品,在人家大学生面前你的信息安全技术完全就是透明的。解决安全性问题的唯一方法就是不断提高自己的技术。”


  在主权明确,边界清晰的海陆空为主体的现实空间,其安全观和网络空间的安全观有着本质的区别。在全球化的供应链和产业链格局下,在全球性的虚拟空间中,一个国家的网络安全,很多程度上就是国家实力和能力的综合体现。国家的边界很大程度就是实力的边界,能力的边界。而且,网络安全是正常时期与非常时期全时间的安全,网络安全是军民融合全领域的安全。所以,网络安全问题不是一时一事的问题,而最终还是一个长期持续的发展问题,能够在实力和能力上不断较量和博弈!


  美国的成功,很大程度上的竞争、开放、创新的成功。而中国要超越美国,必须在竞争、开放、创新的环境、制度和文化上,后来居上。在这个熔炉下,最前沿的创新、最先进的技术、最有效的制度就可以源源不断。我们才能实现动态的、实时的、长治久安、持续不断的网络安全。网络强国除了这个唯一的指向,没有别的捷径!


  今天华为的境界已经超越了很多美国巨头。包括对华为展开各种狙击的思科,与美国政府事实上形成数字情报联合体的诸多互联网巨头。这是我们最值得欣慰的事情!如果我们的领军企业都叫唤着需要政府来通过封闭和国产化来帮助自己发展,那么,中国的发展道路就不是走向开阔。而当我们中国有一大批具备这种全球视野和境界的企业,未来美好的图景尽在眼前!


  徐直军所呈现的中国企业的全球化战略观


  今天,积重难返的中国网络安全问题,形势急、任务重。但是,这种紧迫的形势下我们尤其要警惕误区和陷阱。在网络强国战略的号召下,不能变成纯粹是国内企业在国内市场走向封闭,谋求自主可控的修补围墙的工作,更不能变成国产替代的加筑工事的事情。


  其实,在很多年之前,中国市场就已经变成了全球最开放的市场之一,也是竞争最激烈、创新最活跃的市场之一。在这样一个开放的大熔炉中,中国网络安全问题沉积了巨大的隐患,但是也孕育了不断崛起的自身力量。这种力量在一些领域上已逐渐可以或者即将可以与美国企业分庭抗礼。但是,这种能力的增强绝不是为了今天有底气和实力去和美国走对抗的目的,而是为了最终在国际市场、在美国市场,能够继续在开放竞争中,不断锤炼和进步,不断提升市场份额,占据主导。假以时日,中国高科技一定会和中国制造一样全球崛起,最终形成与美国可以平等竞争、对等博弈、优势互补的竞争能力,构建“你中有我,我中有你”的新型大国关系,为全球网络空间的建设与繁荣,做出中国的贡献!


  形势和趋势都在我们这一边。随着下一个30亿网民的启动,互联网发展重心开始从美国为中心的发达国家转移到以中国为中心的发展中国家,中国互联网以及高科技开始全球化的战略机遇期已经全面到来。下一个十年的主旋律,是中国企业全面走出去,而不是固守国内市场,固步自封。


  徐直军说得很直白浅显:“如果中国不开放,欧洲也不开放,其他国家都不打开,那么结果是什么?结果就是大家都各自在各自的地盘中做生意。”在中国企业竞争力还没有建立起来之前,我们国内洞开,市场完全开放。而等我们企业开始具备竞争力了,我们却要关起门来自娱自乐,这将是何等错误的选择?


  徐直军观点出发点当然是立足于华为自身的企业利益,但是,又绝不仅仅局限于企业利益本身!也完全符合整个中国的产业利益与国家利益。可以说,华为的利益观很大程度上也就是中国企业未来的利益观。


  放眼全球200多个国家和地区,在很多领域的全球市场追赶和超越美国企业,这是当今发展趋势,也是我们必然的使命!中国企业的崛起并不需要依靠政府私下帮助和拉偏架(这样的美国企业也不少)。今天华为的自信和底气,其实就是明天更多中国企业的自信和底气。


  中国网络强国战略必然是面向全球的,开放的。构建全球第一流的企业和产业竞争力,是一个中国网络安全切实的保障,也是网络强国的必由之路!没有高远境界的战略很可能是陷阱和误区。中国网络安全战略,就从突破与超越我们自身思维的狭隘与重重局限开始吧!


  另外还有徐直军关于“互联网 ”的论述,也很有意思,值得玩味。在BAT对于“互联网 ”的论述加大喇叭、喧宾夺主的时刻,正确理解总理提出的“互联网 ”的真正用意,正确理解“互联网 ”的真正内涵,也将变成一场挑战。“互联网 ”的主战场是工业与实业,主体是各行各业的传统企业,总理提出“互联网 ”,是希望传统企业在转型升级中从被动转为主动。主战场、主体和主动,把住这三个要点,就不会曲解。其实,让传统企业和传统产业成为“互联网 ”舞台的主角,互联网公司反而就可以豁然开朗,有了更开阔的发挥空间。互联网这盘菜,才真正进入盛宴的新阶段。总之,仔细琢磨一下华为在“互联网 ”的主张,也是很有意味的,这些就待我另外再叙吧!


■如果您觉得文章不错,可以点击右上角“分享到朋友圈”噢~\(^o^)/~

订阅微信:向上翻,回到本文最上方标题处,找到蓝色小字“IT生意场”点击订阅。


IT生意场理念
与企业共同成长,帮助创业创新型企业步入成长的快车道

声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系 [邮箱地址] 删除


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
返回顶部