TIBOE 有如期的发布了最新的编程语言的排行榜，变化总是有的，这是今年3月的榜单： 关于编程语言的争议总是有的，不论是各个论坛，微信群，QQ群，乃至知乎，Quara 等知名网站，总会有对各种编程语言的吐槽。一句“PHP是世界上最好的语言”可能会引起一场又一场的激战，这句话仿佛成了一个“梗”，自己也无法免俗，忍不住写了一篇《PHP是最好的语言吗》，但编程语言鄙视链的存在令很多人无休止的追问，这不应该只是一种程序员间的乐此不疲吧？！ 在微服务中，数据库的集成是一件不会令人愉悦的事，因为分布式系统CAP理论在起作用吧。 中生代的右军有文章专门对CAP进行了论述。 * Consistency(一致性),数据一致更新，所有数据变动都是同步的 * Availability(可用性) 好的响应性能 * Partition tolerance(分区容错性) 可靠性 CAP 的核心思想是任何分布式系统只可同时满足二点，没法三者兼顾。 那么，由此类比到编程语言会是怎样的情景呢？ 是否可以对编程语言进行抽象呢？ 而且抽象到3个维度呢？ 根据自己所用过的编程语言的经验（35岁前曾经每年学一门编程语言），仿佛可以把编程语言归纳到3个约束：Simple，Adaptive，PerformanceSAP： Simple 简洁明快 * 编程语言的读与写都容易理解，学习曲线平滑而且短 * 结构紧凑，容易协作与维护 * 拥有丰富的类库，以及完善的参考手册 * 依赖少，部署同样简单 ...... Adaptive 适用性强 * 适用于多个应用领域，支持各种层次的抽象 * 伸缩性好，增减依赖都很方便 * 支持多种编程范式 * 可编译执行，也可解释执行 * 甚至可以定制派生的语言 ...... Performace 性能高效 * 不论使用IDE还是文本编辑器，代码编写都很快 * 执行速度快，充分利用CPU甚至GPU的能力 * 编译的速度同样快，支持JIT * 故障定位的速度快，debug快捷精准 ...... 如果分成这样3个属性，会发现它们之间存在着内在的矛盾，就像CAP那样： SA 是Python，Java，还是......？ AP 是C，C , 还是 ......? SP 难道是 汇编么，还是 ......? CAP 给我们的启示是 架构师不要将精力浪费在如何设计能满足三者的完美分布式系统，而是应该进行取舍。 如果SAP 的猜想是成立的，那么给我们带来怎样的启示呢？ 会不会混合编程是一种必然呢？ 没有仔细阅读过CAP的数学证明，也没有努力想用数学的方法去证明SAP的成立，现在只是老码农的猜想，可能是一种错误或者遗憾吧。 回顾一下编程语言的历史，献上一张来自veracode.com的旧图： 这是一张不太完整的编年史，而且下边还有veracode的推广。学习它，老码农尝试溯源，视图从其他的角度看编程语言。 那为什么会将编程语言划分为S，A，P三类而不是其他别的什么呢？ 因为老码农对编程的理解是软件的时空与人的关系。 软件时空与人的关系是形而上而务虚的么？ 老码农还没有那个本领，如果想知道老码农如何思考软件时空与人，以及全栈与全栈团队，请关注： 或者在嘉年华之后，见字如面，只是没有了现场的那个朗读者。 |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
注册
登录
