出于打击报复、敲诈勒索、政治需要等各种原因，加上攻击成本越来越低、效果特别明显等特点，DDoS攻击已经演变成全球性网络安全威胁。
根据卡巴斯基2016Q3的调查报告，DDoS攻击造成61%的公司无法访问其关键业务信息，38%公司无法访问其关键业务，33%的受害者因此有商业合同或者合同上的损失。
总结起来，现在的DDoS攻击具有以下趋势：
现在的DDoS攻击越来越国际化，而我国已经成为仅次于美国的第二大DDoS攻击受害国，而国内来自海外的DDoS攻击源占比也越来越高。
因为跨网调度流量越来越方便、流量购买价格越来越低廉，现在DDoS攻击流量规模越来越大。特别是2014年底，某云还遭受了高达450Gbps的攻击。
市场化势必带来成本优势，现在各种在线DDoS平台、肉鸡交易渠道层出不穷，使得攻击者能以很低的成本发起规模化攻击。针对流量获取方式的对比可以参考下表。
DDoS的攻击原理，往简单说，其实就是利用TCP/UDP协议规律，通过占用协议栈资源或者发起大流量拥塞，达到消耗目标机器性能或者网络的目的，下面我们先简单回顾TCP“三次握手”与“四次挥手”以及UDP通信流程。
TCP三次握手与四次挥手
TCP建立连接：三次握手
1.client: syn
2.server: syn ack
3.client: ack
TCP断开连接：四次挥手
1.client: fin
2.server: ack
3.server: fin
4.client: ack
根据上图可发现，UDP通信是无连接、不可靠的，数据是直接传输的，并没有协商的过程。
按照攻击对象的不同，将攻击原理和攻击危害的分析分成3类，分别是攻击网络带宽资源、应用以及系统。
攻击网络带宽资源：
攻击系统资源：
攻击应用资源：
从TCP/UDP协议栈原理介绍DDoS防护原理：
syn flood：
可以在收到客户端第三次握手reset 、第二次握手发送错误的ack，等Client回复Reset，结合信任机制进行判断。
ack flood：
丢弃三次ack，让对方重连：重发syn建立链接，后续是syn flood防护原理；学习正常ack的源，超过阈值后，该ack没有在正常源列表里面就丢弃ack三次，让对方重连：重发syn建立链接，后续是syn flood防护。
udp flood：
较小流量：
小于1000Mbps，且在服务器硬件与应用接受范围之内，并不影响业务的： 利用iptables或者DDoS防护应用实现软件层防护。
大型流量：
大于1000Mbps，但在DDoS清洗设备性能范围之内，且小于机房出口，可能影响相同机房的其他业务的：利用iptables或者DDoS防护应用实现软件层防护，或者在机房出口设备直接配置黑洞等防护策略，或者同时切换域名，将对外服务IP修改为高负载Proxy集群外网IP，或者CDN高仿IP，或者公有云DDoS网关IP，由其代理到RealServer；或者直接接入DDoS清洗设备。
超大规模流量：
在DDoS清洗设备性能范围之外，但在机房出口性能之内，可能影响相同机房的其他业务，或者大于机房出口，已经影响相同机房的所有业务或大部分业务的：联系运营商检查分组限流配置部署情况并观察业务恢复情况。
syn/fin/ack等tcp协议包：
设置预警阀值和响应阀值，前者开始报警，后者开始处理，根据流量大小和影响程度调整防护策略和防护手段，逐步升级。
UDP/DNS query等UDP协议包：
对于大部分游戏业务来说，都是TCP协议的，所以可以根据业务协议制定一份TCP协议白名单，如果遇到大量UDP请求，可以不经产品确认或者延迟跟产品确认，直接在系统层面/HPPS或者清洗设备上丢弃UDP包。
http flood/CC等需要跟数据库交互的攻击：
这种一般会导致数据库或者webserver负载很高或者连接数过高，在限流或者清洗流量后可能需要重启服务才能释放连接数，因此更倾向在系统资源能够支撑的情况下调大支持的连接数。相对来说，这种攻击防护难度较大，对防护设备性能消耗很大。
其他：
icmp包可以直接丢弃，先在机房出口以下各个层面做丢弃或者限流策略。现在这种攻击已经很少见，对业务破坏力有限。
现在有开源的DDoS平台源代码，只要有足够机器和带宽资源，随时都能部署一套极具杀伤力的DDoS平台，如下图的第三种方案。
发包工具：
下面提供一款常用DDoS客户端的发包代码，可以看到攻击方式非常丰富，ip、端口、tcp flag、包大小都是自定义的。
```
def func():
os.system("./txDDoS-a " type " -d " ip " -y " port " -f 0x10 -s 10.10.10.10 -l 1300")
if __name__ == "__main__":
pool = multiprocessing.Pool(processes=int(nbproc))
for i in xrange(int(nbproc)):
pool.apply_async(func)
pool.close()
pool.join()
```
讲完了DDoS攻击的实现方式，下面介绍如何从iptables、应用自身和高性能代理等角度去防御DDoS攻击。
sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1
注册
登录
