WinDocks是在Windows系统层面上的具有独立端的Docker开源应用。作为前微软工程师，我们致力于改善软件开发人员的工作，在2016年3月我们开源了第一个基于Windows的Docker端。基于社区免费版我们培养了大量相关技术人员。 目前，微软发布了Windows Server 2016，并且支持Windows容器技术，那么许多人就想要详细探究WinDocks与微软的Windows容器到底在实现形式上有什么异同。以下的内容是基于微软SQL Server专业人士的公开演讲，以及对微软Windows Server 2016的容器测试。 供开发和测试的容器 Windows容器与Linux容器带来同样的好处，因此我们希望Windows容器同样成为支持开发，测试和QA的首选基础设施。在不久的将来，容器可以引导持续集成，持续交付，DevOps的增长。 WinDocks容器提高了开发速度与效率，开发人员在一个共享的虚拟机使用隔离容器环境，每个实例化可以控制在秒级别。假设每个开发团队平均使用20个VM，应用容器技术的话，可以共用一个VM。20:1的比例缩减微软服务器许可证可以为Windocks的用户立即提高收益率（也可能不是 Mircosoft容器用户）。 WinDocks vs. Microsoft 内置：微软的容器支持被包含在Windows Server 2016中，而且作为Windows 10专业版和企业版的附加，这就使得客户针对一个供应商提供服务支持。而对于容器本身支持则没有增加成本，他们实际上不一定是免费的。 WinDocks Windows支持：WinDocks对容器支持包括了所有版本的Windows 8、Windows 10、Windows Server 2012、Windows Server 2016，这样为开发人员提供了方便的接入。行业调查显示，客户计划逐步迁移到Windows Server 2016。这表明Windows Server 2012将继续扩大共享使用率到2020年，与Windows Server 2016同期逐渐增长。 SQL Server的支持：WinDocks的成立旨在解决开发人员所需有效的SQL服务器环境。超过80%的组织每月只测试SQL Server两次。WinDocks通过对SQL Server容器和镜像提供自动工作流的方式，来支持SQL Server 2008及以上所有版本的发布。WinDocks利用了微软成熟的DLL共享架构，使当前SQL Server通过容器发布而不变更工具或进程。 Windows Server 2016已经发布，但并没有有效的SQL Server支持。三个月后发布的SQL服务器镜像支持仍局限于SQL Server 2014 Express和SQL Server 2016 Express。其他悬而未决的问题包括缺乏支持SQL Server Management Studio 的Windows身份验证（目前仅限于SQL sa身份验证），以及缺乏IP回环的支持。简言之，微软对SQL Server的支持只能被形容为并不完善。 更大的问题还没有讨论是微软正在为未来的SQL Server容器镜像秘密计划新的SQL Server许可条款。新许可尚未透露，但考虑到减少VM来获取容器，不太可能是“免费”的。 应用程序容器vs. 微软臃肿软件：WinDocks容器通过“guards”容器和实施资源**提供了用户和进程隔离。这个设计提供了类似于微软的安全服务器核心容器，为企业内提供了可信的工作负载。这个设计并不是为了不可信的多租户使用，这也解释了为什么微软提供hyper-v容器支持。 WinDocks应用级容器比Windows容器更加轻量级。微软容器背负重大的Windows文件，基本镜像平均 |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
注册
登录
