一、 概述 当前,很多应用前端都部属了基于智能DNS技术的全局或入向链路负载均衡设备,引导不同运营商用户从同属的运营商链路访问。假设某用户在内网出口部署了出向链路负载均衡设备,此时,内网终端设定的LDNS地址的不同将直接影响不同运营商链路的带宽占用。具体有如下两种情况: 1) 内网终端指向某一运营商的LDNS。 2) 内网终端指向企业DNS,企业DNS设定转发器,加入几条链路的运营商LDNS地址。 以上两种情况都将导致不同链路的带宽占用出现较大的差别。 二、问题分析 1) 内网终端指向某运营商的LDNS问题:例如指向电信的LDNS,由于部署了全局负载均衡的应用的智能DNS牵引作用,将引导用户访问这些应用的时候,都走电信链路,导致电信链路占用过大,而其他链路空闲。 2) 内网DNS的转发器问题: 内网DNS优先使用转发器设定的第一个LDNS地址,与1)的原因一样,导致第一个LDNS地址所属的运营商链路带宽占用过大。 三、A10 Networks解决方案 A10 Networks针对以上问题提供两种解决方案:DNS四层代理和DNS七层代理。下面的解决方案以电信和联通两条链路为例来描述。 3.1 DNS四层代理方案 3.1.1 DNS四层显示代理 显示代理需要用户终端或内部DNS将所指的转发DNS设成A10设备的VIP地址,实现步骤如下:
3.1.2 DNS四层透明代理 透明代理无需改变内网终端和内网DNS的配置,只需要DNS的查询请求流经A10设备,A10设备即可截获用户请求,实现强行负载均衡,实现步骤如下:
3.2 DNS七层代理方案 四层代理只是在连接层面对DNS请求做了负载分发,但现实情况中,用户的网络复杂度可能比较复杂,这个时候,简单的四层负载无法完全满足需求,或者解决方案四层代理方案解决起来并不完美,例如如下两种情况: 1) 客户部署有海外链路,要求能够翻墙访问被国内封禁的域名。国内禁止访问某个国外网站,一般有两种方式:
2) 某个集团型客户的内网自建DNS跟办公网络不在同一区域,各自都有自己的网络出口,内部用户访问集团自己的域名发给内网DNS解析,访问Internet域名发给运营商DNS解析。 针对以上两种情况,采用七层DNS代理的方式可以完美的解决用户需求。 A10的七层DNS代理方式同样支持显示代理和透明代理两种方式,都可以解决上述的两种情况。下面用DNS七层显示代理来描述第一种需求的实现,用DNS七层透明代理来描述第二种需求的实现。 3.2.1 DNS七层显示代理 同四层显示代理一样,七层显示代理需要用户终端或内部DNS将所指的转发DNS设成A10设备的VIP地址,针对第一种需求的实现步骤如下(假设部署的访问国外网站的链路为香港链路):
3.2.2 DNS七层透明代理 七层透明代理同样无需改变内网终端和内网DNS的配置,只需要DNS的查询请求流经A10设备,A10设备需要对DNS数据包做深层解析和判断,以上面的第二种需求情况为例,处理步骤如下:
四、总结 由于DNS七层代理可满足用户任何情况的需求,因此DNS七层代理方案为最优的方案,建议设备选型时,充分考虑当前以及未来的需求,将支持DNS七层代理作为应用交付设备选择的基本要求。 快乐分享,快乐生活 商务合作,请加微信yunweibang555 |
|
声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|