还有十几个小时，韩国首尔四季酒店将迎来一场全世界都翘首以盼的围棋人机世纪大战，Google AlphaGo将在这里跟全球顶尖围棋九段李世石一决高下，这无疑将是智能AI与人类脑力最高水平的巅峰对弈。 这场世纪之战看点无需多言，大家多半讨论还是集中于一个话题：AlphaGo 能否战胜李世石？智能AI又能否打败人类呢？不少国内外科技大佬都对此做了解读，如下： AlphaGo 挑战李世石有几成胜算呢？ 明日的围棋人机巅峰对弈本身极具“符号”意义，尽量抛开主观因素，讨论一下可能出现的各种赛果，目前知乎上已经有专业人士给出了预测。
这大概说明AlphaGo在最近六个月内对高手棋谱的学习以及自对弈的学习过程中，没有取得突破性的大幅度进步。 而李世石发挥正常，故在让先到让两子的水平差距下，李世石将AlphaGo横扫。
这种情况和第一种情况的差距其实极大，因为AlphaGo能否赢一盘是一个重要的标志。 但这也有两种可能，一种是AlphaGo取得了不小的进步，已经有了接近一流职业棋手的水平，故而硬碰硬的从李世石手中抢下了一盘胜利。 另一种可能是李世石在某一盘棋中出现了不可思议的失误，或者在连胜几盘后为了挑战自我或是试探AlphaGo的水平，采取了开局变相让子之类的冒险下法，而遭遇一败。 后一种情况下，说明AlphaGo或者进步不大，或者有较小幅度的进步，但未能接近一流职业棋手的水平。
不论棋局过程如何，一旦出现了这等比分，基本就说明AlphaGo在六个月内取得了大幅度的进步，已经具有了和李世石这等顶尖棋手争胜的实力。 对人和人之间的争棋来说，3:2和2:3决定了胜负方，区别极大。但对此次的人机争棋来说，两者其实没太大区别。 如果出现了这种情况，那么任何人类棋手，哪怕是现在较之李世石更强的柯洁，在面对AlphaGo时也难言必胜。
如果李世石的发挥基本正常，没有受到极不正常突发事件的影响，那么这种比分说明AlphaGo已经达到或者超越了人类顶尖水平。老实说，这种水平可能已经距离“围棋上帝”不远了。 以上是理论上的所有可能赛果，不谈概率（毕竟没法判断概率），请大家尽量保持冷静客观的看待好啦，只当个轻松的猜测，颇有笑看天地翻覆的见证感。不论哪方获胜，比分如何，更重要的都是我们未来的发展。无论是人工智能界的发展，还是围棋界的发展。 还有一个问题，智能AI战胜象棋与挑战围棋的难度差多少呢？ 围棋作为人类最复杂的棋类比赛，纵横十九路，变化多，有千古不同局一说，开发的电脑软件也只能达到专业初段的水平。而象棋子力少，各种棋子有固定的走子方法，象棋开发的电脑软件已可占胜人类的顶极棋手。 还有人计算过两者的难度差距，围棋的复杂度为10^{172} 而国际象棋则只有10^{46}，简直是天壤之别！ 之前IBM的深蓝虽然能以国际象棋击败世界棋王卡斯帕洛夫，这是由于相对来说国际象棋目标明确，只要杀死国王即可（跟象棋、将棋系出同源），因此演算法并不困难，但围棋不一定须要智杀对方棋子，每一步有数百种以上的走法，只靠模式识别，穷举法，暴力搜索这种还是比较难以击败职业九段，AlphaGo实力雄厚是共识，但至于说对弈围棋职业九段，我感觉现在还差点火候。 最后，我们不妨前瞻一下，如果这次AlphaGo没有打败李世石，那还要多久呢？ 虽然目前综合来看，AlphaGo此次比赛打败李世还比较悬，但是我相信1-2年之内它绝对有完胜人类的机会和实力。 当年深蓝从进入大师级别到比赛击败世界冠军花了四年时间，AlphaGo应该会比深蓝更快提升自己，因为深蓝需要新版本的硬件，和针对Kasparov的人工调节优化，而AlphaGo是基于谷歌的硬件计算平台，和相对通用的深度学习算法，装备升级了两三代都不止，IBM的深蓝以及更深的蓝，跟它都不在同一级别上。 所以，几个月太短，4年太长，大概其1-2年之间吧。 不过说句实话，围棋上人类被机器超越也并不能说明人工智能就已经能与人类比肩了。虽然说“人工技能”有点过于贬损，毕竟学习算法的通用性还是有的，但是所谓“人工智能”还真的达不到大家心目中或者电影中展示的那样。 最后还是忍不住腹黑下，比较乐于看到人工智能击败人类… |
注册
登录