时隔三年,在时下依然火的烫手的智能手机领域,周鸿还是坚持闯了进来,三句话不离雷军。很容易理解,雷军手里已经有了高端旗舰产品,周鸿却没有,只得拼口才、讲相声了。
“我抱歉给手机圈添堵了!”这是周鸿的开场白,筱瞧不知道他的自信从何而来,还记得三年前的特供机吗?周教主也说过:希望颠覆创新来推动高配置低价手机普及大众,结果大家都知道:惨败! 惨败的不仅是360,还有百度、阿里、盛大这些互联网巨头,他们当年做手机的商业逻辑都达成了罕有的一致,希望从硬件终端路径掌握移动互联网入口,三年前,筱瞧就撰写过相关专题,观点很明确:所谓借道手机硬件掌控“移动互联网入口”,本来就是一个伪命题。 先来说下小米的“品鉴会”,坦白说,跑了五年的IT互联网一线,筱瞧还是第一次参加这样的品鉴会,雷布斯也够花血本了,送手机其实不是什么大事,关键在于,这种数百人规模的真机体验与互动,在贵圈的发布会中还属第一回,说小米重新定义了手机发布会也不为过。 对于小米的产品,筱瞧此前一直没有太多的感觉,一方面是本人是铁杆的果粉,另一方面,就是觉得安卓机体验太差。 不过,当雷布斯在台上“侃侃而谈”那些小米Note顶配版的产品的高性能、性价比,以及外观与工艺等,筱瞧很中肯说,用2999元推一款史上成本最贵的安卓手机,小米的手机还是蛮有诚意的! 在今年1月15日,小米宣布发布小米Note和小米Note顶配版,并将其定义为小米第四条会长期演进的独立产品线(前三条为小米、红米、红米Note),一时也引起业内热议,很多人在问小米为何非要做一款定价3299元的高端产品?雷军本人专门在微博中做了回复:“因为我们的用户需要。” 雷军更大的杀手锏是直接将价格定在了2999元,此举把高端智能手机从5000元档位直接拉至3000元以下,这或许预示着小米率先在中国打响了阻击苹果、三星的第一枪,进入正面厮杀战场。 与上面的那些“手机入口成为伪命题”厂商相比,小米的成功看似“意外”,实则背后是实力积累上来了,对布局和时机,拿捏的恰到好处。 前几日,有运营商朋友对筱瞧说,小米就是一个营销公司,一无所有没有核心竞争力。对于这种说法,筱瞧是不敢苟同的。坦白说,小米的模式到今天,还是有争议的,它到底是什么公司?硬件公司?电子商务公司?互联网公司? 创业五年,雷军凭借贴着成本定价、电商渠道去除不合理成本、社交媒体做口碑营销等全新打法,颠覆了传统手机商业的商业模式,小米正是用互联网的基因重新做消费电子的典型代表。它的优势就在于它跟用户群最贴近,它是轻模式,它没有工厂,它却可以用世界上最好的工厂;它没有渠道,没有零售店,它可以采用互联网的电商直销模式,这样的话没有渠道成本,没有店面成本,没有销售成本,直接让利用户;小米把注意力自己的精力高度集中在产品研发和用户服务上。 发展到今天,小米其实已经和苹果一样,是一家供应链的整合公司。 三年前,雷军为小米手机设计的路径是“硬件 软件 互联网”。雷军的解释是,硬件是小米手机,或者其他移动产品(现在看来应该是小米盒子和路由器),软件是MIUI操作系统,而从战略上,小米也是三级跳,第一级是硬件小米手机,第二级是“出售生活方式”的电子商务网站“xiaomi.com”,(这个在前不久,刚刚成为全国手机垂直品类的N0.1)第三级是智能家居领域以及生态的建设。 目前,小米已经完成了绝大部分的布局,2015年,或许对小米来说,最重要的则是国际的增量市场以及智能家居领域的突破,而这个领域的突破口或许在于小米智能家居的生态布局。 但是智能家居这个骨头不好啃,换一台智能电视、智能空调不像换手机那么简单,智能家居市场红利还远远没有到来,这对雷军是一个考验。 那么,对于前面那个不愿意被当“猴”耍的奇酷掌门人周鸿来说,今天的智能手机市场已经不是三年前的局势了,环境变了,他所说的“众筹”模式真的可以颠覆吗? 关于“众筹”,筱瞧是这么看的,周鸿的想法是通过股权众筹实现了与用户之间的利益绑定和共享,把核心用户从粉丝模式下的参与感,带到了参与者的高度,这在企业与核心用户的关系上是一种创新尝试。 本来,筱瞧也抱着看热闹的心看看,闭关之后的周教主能不能憋大招,但是,很遗憾,目前还只是停留在讲相声阶段,没有产品。所有的都是虚的,对用户而言,没有太多感知。 再来说众筹的另一面,目前国内大部分众筹是营销目的为主,很少说会给企业带来多大的管理提升,因为股东一旦分散,最终会导致谁都不管,谁都没有责任心的事情,搞众筹的也不是周鸿独创,大可乐就搞过,结果呢? 而在定位上,老周一上来就要做高端,筱瞧觉得挺难的,这个市场每年的出货量其实不大,主要被三星和苹果占据了,现在小米又杀进来了,但中低端又是小米的天下,怎么突围? 还是那句话,智能手机形势真的不一样了,手机这事是一个系统工程,对供应链的话语权、产能、品控、以及粉丝建设、口碑营销,这些都是老周要迈过去的坎。世易时移,老周现在只能远远看到雷军的背影,也挺令人唏嘘的。 |