首页 存档 资讯 查看内容

贝尔到底在皇马能否获得成功

2018-3-30 13:00 |来自: 互联网 430 0

摘要: 来自南安普敦青训营的贝尔,通向豪门的道路看上去似乎一帆风顺,但在皇马他遭遇到了前所未有的瓶颈。 今天就来说说贝尔为什么在皇马不如意。 贝尔已经来到皇马两个赛季。在安切洛蒂的4-3-3阵容当中,他几乎是雷打 ...

来自南安普敦青训营的贝尔,通向豪门的道路看上去似乎一帆风顺,但在皇马他遭遇到了前所未有的瓶颈。

今天就来说说贝尔为什么在皇马不如意。

贝尔已经来到皇马两个赛季。在安切洛蒂的4-3-3阵容当中,他几乎是雷打不动的右路首发,皇马BBC组合当中,他最年轻,看上去也是最有前途的那一个。

贝尔的长处在于:

身体素质
在西甲,贝尔的身体素质可以抵挡高强度的贴身逼抢。并且保持高速带球突进时的抗冲撞强度。

速度
贝尔的直线冲刺和纵向提速,让他的过人成功率极高,3-7米的启动和爆发力惊人,奔跑能力极强。2010年10月20日热刺对阵国际米兰的欧冠联赛小组赛当中,他的直线突破和职业生涯的首个帽子戏法至今让人津津乐道。

强烈的门前进攻欲望
在身体素质的辅助下,贝尔具有强大的门前冲击力,同时有很好的包抄抢点意识(这并不代表他具备很高的抢点成功率,因为他的射术实在不算特别精湛)。

良好的防守功底
威尔士人能出任边前卫,也能出任边后卫。一对一防守质量本来就不差。加上来回拉锯奔跑的能力超强,因此防守效果在皇马队中排前列(前提是他愿意)。


当然贝尔的缺陷也是明显的。

脚下技术不细腻
这是英伦球员的普遍毛病。指望他像欧洲拉丁派或南美球员那样,用复杂的技术动作完成观赏性极强的过人和射门极其不现实。结果就是在局部进攻上,他的提速显得很单调,还需要大范围的中后场纵深供他奔跑。反击方面他是把好手,阵地战他能够施展的余地就很小。

传球能力不好
威尔士人在中场的过渡性传球和组织性传球,从线路上说很生硬,匠气十足,典型的英超踢法;但是在门前的传球他又显得相当冷静和灵巧。因此指望他回撤之后在复杂的局面下传出好球是不现实的,他本身也不是这种类型的球员。

无球跑位真的不好
尽管有队内前三的奔跑能力,但贝尔的无球跑位乏善可陈;来了西甲之后有一定的提高,可惜面对皇马的战术系统,这有限的提高是不够的。特别是阵地进攻当中,无球跑位几乎决定了队友的传球成功率。这是贝尔目前最欠缺的地方。

活动区域单一
贝尔是典型的边路球员,在边路他可以依靠速度和身体优势生吃对手,但在中路和肋部,由于个人技术和无球跑位的上限,决定了他正面面对防线完整的对方禁区时,战术选择余地非常小。


基于以上的优缺点分析,在安切洛蒂的战术思路当中,贝尔之所以很难发挥出符合身价的水准,还是因为对战术以及西甲的适应性不够所导致。

安切洛蒂的4-3-3阵容,主要的变招就在两条边。

进攻时左路有如下几种常见变化:

1.本泽马突前,压迫对方防线后撤,同时根据队友的进攻方向进行横向扯动,带开中后卫,让中路和肋部出现空隙。

2.C罗进入禁区,进一步压迫对方的中后卫或者边后卫,让左路出现更大的空间。阵型此时变成3-5-2或者3-4-3,为马塞洛提供助攻的可能。

3.马塞洛得以助攻上前,通过内切为中路跟进的队友传球,或者在边路传中,让C罗和本泽马抢点。

4.基于马塞洛的变化,中路跟上的J罗、托尼克罗斯持球,选择远射,但更多的是禁区前沿二过一,直接打穿防线,制造射门机会。

右路的常见变化如下:

1.拉边,将对方后卫线的空隙拉大,为自己和本泽马或C罗提供个人突破的可能。

2.如果活动在肋部,威尔士人给边后卫阿韦罗亚或者卡瓦哈尔提供套边的可能。

3.回撤或者内切,和中路跟上的莫德里奇串联。威尔士人本身提供一个持球点,在回传之后迅速反跑或者斜线跑位,可以为莫德里奇提供直传球的可能。

4.贝尔内切的另一种可能就是本泽马回撤,将对方中后卫带出禁区,同时横跑的C罗和贝尔都可以在后插上的过程中得到直传球,进而打透对方两条防线。


从上述常见变化来看,贝尔(J罗以后有时间细说)其实是皇马4-3-3阵容当中最大的变招很多情况下C罗的位置过于靠前,几乎相当于中锋,加上他在转型之后更多地出现在大禁区边缘和点球点一带,几乎就是一台射门机器,连本泽马都要为他的个人进攻服务,实际上他的战术空间已经到顶了。

贝尔则不一样,他的优点放大到实际比赛当中,具备的战术价值相当重要既需要在右路突击,也要在中路换位,甚至要在肋部完成后插上和包抄;防守时,他要在中场帮助三名前卫维持攻守平衡,挤压对方的进攻空间,就算没有持球权重和开火权重,也不能抹杀他在攻防两端的巨大存在感。

也就是说,贝尔过分执着于进球和射门,没有意识到他在右路能带来怎样的攻防润滑作用。而这些作用,才是他在皇马的未来。


还是从安胖子4-3-3阵容的右路变化进行更丰富的说明吧。

1.贝尔拉边,将对方后卫线的空隙拉大,为自己和本泽马或C罗提供个人突破的可能。

实际上以贝尔的进攻和奔跑能力,如果他能够在阵地战当中依靠无球跑位跑出战术空当,那么“拉边”的战术变化会无比丰富。

a.在三十米区域尽头的斜线突破,为后插上的队友J罗、莫德里奇、托尼克罗斯当中任何一人的压上拉开空间。


b.在边路到底线的突破,可以回传给向他靠近的任何一名队友,包括本泽马和卡瓦哈尔。


c.回传反跑,凭借他的绝对速度,以及身后的莫德里奇支持,回传反跑能让他在后插上时获得巨大收益。

2.贝尔如果活动在肋部,给边后卫阿韦罗亚或者卡瓦哈尔提供套边的可能。


a.肋部进攻需要强点持球,给后插上的队友制造远射和传威胁球的空间和时间。


b.肋部的突破是最容易反越位成功的,因此需要很好的横向跑动和突然插上的能力。贝尔尚未意识到自己有这个速度和步频。其实干脆可以说他这一块的想象力没有得到开发。


c.肋部进攻的最大收益就是造犯规和直接任意球。反过来说,如果对方的后腰和中后卫不犯规,那么意味着一对一单打能带来进攻节奏的变化,并且扯乱对方整条防线。

皇马连续几个赛季缺少禁区一带突破分球的好手,贝尔其实可以在相对持球少的情况下尝试充当这样的角色(如果他的脚下活再细一点就更好了)。

3.贝尔回撤或者内切,和中路跟上的莫德里奇串联,他本身提供一个持球点,在回传之后迅速反跑或者斜线跑位,可以为莫德里奇提供直传球的可能。

边路球员内切之后的持球是皇马两个赛季以来几乎见不到的场景。因为4-3-3的阵型意味着三名前卫很多时候要保持极为精妙的整体站位既不能离前锋太远,又不能把后防线拉开太多

这种情况下经常出现J罗一个人顶在前面,托尼克罗斯和莫德里奇“小心翼翼跟在后面”的尴尬现象,如果BBC和J罗丢球,那么德国人和克罗地亚人就要各自覆盖一个横向半区的防守,难度极大。反过来说,贝尔内切持球,直接将阵型变成4-4-2,前卫的站位,纵深和距离都就更合理,中路到肋部的串联也更紧密,理论上说能够提高皇马在阵地进攻当中的稳定性。

可惜的是目前贝尔尚未意识到自己如果有更好的无球跑动,他能在对方的左路带来怎样的灾难性场景。

4.威尔士人内切的另一种可能就是本泽马回撤,将对方中后卫带出禁区,同时横跑的C罗和贝尔都可以在后插上的过程中得到直传球,进而打透对方两条防线。

太遗憾了,贝尔目前几乎打不出如此精妙的反越位对格拉纳达的9:1算是千载难逢的一次。希望他本人能够从中汲取经验教训。


安西老师在调教樱木花道的时候说过:“你目前的打法意味着你只能在很靠近篮下的时候才能得分。”这套理论对贝尔这样的英伦球员几乎正相反:贝尔越远离禁区,身边的进攻空间越大,他的长处发挥就越大;越靠近禁区,人员越密集,空间越小,对无球跑动和进攻节奏要求越高,贝尔的生存能力就越差。从这一点上说,贝尔不如老乡吉格斯的地方就是他的战术选择过分单调。安切洛蒂并不是一名愿意把话说得非常明白的主教练(也许这样会伤害贝尔的自尊心),加上皇马银河战舰的赫赫威名、“西超”的两极分化、硬仗和恶仗相对不是特别多,他对贝尔的战术指导就缺乏细化。

在队友方面,贝尔身边全部都是“牛×人”,特别是莫德里奇和托尼克罗斯,典型的大师级中场,都是不显山不露水反而更能凸显“没有自己不行”的那一类,如果贝尔真的想在皇马撑起自己的一片天空,必须是加强和中场的呼应,发挥自己攻守俱佳的优势,下苦工雕琢自己的无球跑位和脚下技术,不但皇马的结构性中场可以期待,威尔士人也能在西班牙创业成功。

相比那位进球之后老是要做一个“呆板指数10”的Pose的队友,贝尔应该靠自己和整体的化学反应来获得更衣室,而不是像孩子一样要人喂糖。能不能在皇马获得成功,全看自己是不是明白自身的定位。

声明:文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系 [邮箱地址] 删除


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
返回顶部