原来我以为,创新更多是在技术上寻求突破,通过性能的优化、交互的优化,不断提升用户体验,却始终在第一象限摸爬滚打。
这段时间,因为《创新者的窘境》,又被2000多页PPT和两天20个小时的学习讨论洗礼, “从决定论到概率论,从事务性到关系性,从机械论到自组织”、“颠覆性创新”、“从0到1”、“精益创业MVP”……. 这些理论第一次串联着向我袭来,彻底颠覆了我对“互联网思维”、对“创新创业”的认知。
创新迫在眉睫
企业发展史上,无数的案例似乎都在说明一个事实“不创新就难谈基业长青”。曾经盛及一时的柯达、诺基亚、摩托罗拉、IBM……都纷纷顶着昨日的光环被创新者取代,走向消亡。究其原因,就是在主流业务领域中太强,强到无法转型、无法创新。为什么这么说?
1. 主流业务占有绝大部分收入比重,主流业务的客户绑架了公司业务的转型发展。
2. 新兴业务收入低、不起眼、大公司看不上,所以不做投入,等新业务代替老业务时,转型已经来不及,小公司已经成长为大公司。
3. 迫于企业增长压力,管理者很少能找到充分的理由进入规模小、需求不明确、利润率相对较低的低端市场。在优秀企业,凝聚人力物力资源的总是那些计划提高产品性能、冲击高端市场,并且能快速给企业带来更高利润率的提案。
创新之路在何方
那么,如何脱离大公司的窘境,真正走上创新之路呢?
1. 成熟领域的深挖得丝用户
任何一家企业得以发展,一定因为其阶段性的核心竞争力。或许我们已经做了市场认可的核心产品,做到了上亿的收入,但是否真正拥有了用户?即便拥有了用户,是否在时时掌握用户的深度需求,是否做到了连接(用户关系)? 我们在与竞争对手PK的时候,我们是否都聚焦在“事”(产品功能本身),而非“关系”? 世间万物皆有联系,而在社会中,掌握弱关系传播将成为互联网时代的制胜法宝。
2. 其它领域的扩张进入新兴市场
把破坏性创新用于新兴行业。
“破坏性技术通常总是先出现在成熟企业中,但他们却总是把它当做持续性技术去服务现有的客户。”我们可能已经掌握破坏性技术,但却没有用到新兴市场中,需要去寻找,去突破(即现有技术在其它领域中的应用可能性探索)。
自有成熟技术在其它行业中的平移,将使我们既有技术优势,又无成本压力和风险。
3. 创新团队的建设-----要有一支突破于原有体系的活力团队
对于新兴市场的尝试,务必要建立一支小团队,一支独立核算的小团队,一支有明确利益分享机制的独立核算的小团队。
自组织、灵活、主动、积极、高效、快速……无疑是它的特点。
4. 产品节奏的把握MVP
产品以最小可用性为原则,快速上线、快速反应、快速迭代,不能完美主义、不求大而全,否则将大大增加试错成本,拉长试错周期。
创新环境如何打造
所谓不破不立,要创新就势必先要破除一些抑制创新的机制,打造出有适合创新的环境,在创新业务团队中,必须:
1. 破除僵化的KPI制度
传统的KPI制度要求我们规划好一年要做的事,并有明确的测量方法及量化的结果。为此我们需要花1个月甚至更多的时间去思考、去规划、去拆解、去量化。而过往的事实证明,所有的规划都只是我们当初的臆想,最终我们不得不根据市场的变化不断的调整规划、计划。
即使我们把每件事情都做对了,仍有可能错失城池。站在时代的风口,我们要把握的是当下的机遇,要的是迅速反应、迅速决策、迅速执行、快速迭代。所以,创新业务中,去除KPI,聚焦月度重点工作,快速复盘才是正解。
2. 破除平均主义
平衡即死亡,平均主义会让公司、团队死气沉沉失去活力。要创新,员工的竞争意识必不可缺。
鼓励优胜劣汰,资源永远应该倾向于乐于奋斗、充满激情、不懈努力且有成果的人。
3. 破除层级架构
传统的职能层级架构弱点非常明显。
小团队,自组织,会让信息更为流畅,更可激起全员能动性。鸟群、蚂蚁……大自然中奇妙的动物群体,没有CEO、没有统一的指令,大家看到的是周边的同伴,执行的是简单统一的动作。大自然从未经过计划,而是万物自生。这一切都是为了生存而存在,在社会群体中也是一样。
这次的学习,的确毁人三观。带来的是一种全新的理念,冲击着固有的思维模式。也许不久以后,某个处于边界异端的丝产品会取代微信,有更伟大的平台来颠覆京东和淘宝。而站立于时代风口的我们,当不断突破思维和创新,不断复盘,在关注时代主流的同时,积极寻求边界之外的异端,去寻找另外一个世界,方能保持不变的新生力量。
感谢创业营,感谢李善友教授。打开了这扇门,打造了这样一股力量!期待和诸位一起在不断颠覆、不断复盘中成长、前行!
|