在iOS设备上我们随处可见毛玻璃效果，而且最近越来越多的场合应用到了这种美观的虚化效果，包括本人的一个开源项目BlureImageView也是受此启发。所以，恰到好处的虚化效果能很好的改善用户体验，而且也能让你的app显得更加优雅。 不过，我们目前在android上很少见到毛玻璃效果，我认为很重要的原因是性能问题，虚化一张图片所需要的时间会因设备而异，如果为了虚化使得用户需要刻意等待，那么就是弊大于利。另外，Google官方提供的renderScript一般只是做一些小幅度的虚化，很难达到毛玻璃这类深度虚化效果。 所以本文的角度是能够在android设备上快速实现毛玻璃效果。 StackBlur首先，为了实现毛玻璃效果，本文采用的是StackBlur模糊算法，这种算法应用非常广泛，能得到非常良好的毛玻璃效果。在这里，我们使用的是它的Java实现代码FastBlur.java。
可以看出，使用方法非常简单，传入待虚化的bitmap、虚化程序(一般为8)、和是否重用flag。 然后，如果要对上面这张图片进行虚化，我们可以通过把它转化成bitmap传入虚化，看起来很简单就解决了，但事实并非如此。 OOM如果直接把一张大图传入，很容易就会发生OOM内存溢出
这是我直接对原图进行虚化得到的log信息。可以看出当虚化开始时，虚拟机开始不断进行内存回收，包括把所有软引用的内存回收。然而，仍然导致了内存溢出。 那就意味着我只能虚化小图，这样才能防止内存溢出。但是我并不想换其他图，那么，我们就应该把这张图缩放。 ReScale
我们可以利用这个function来进行bitmap的缩放。其中前三个参数很明显，其中宽高我们可以选择为原图尺寸的1/10；第四个filter是指缩放的效果，filter为true则会得到一个边缘平滑的bitmap，反之，则会得到边缘锯齿、pixelrelated的bitmap。这里我们要对缩放的图片进行虚化，所以无所谓边缘效果，filter=false。 所以，我们要使用
可以得到如下效果: 从图中可以看出，首先可以确定思路是对的；然后，可以看出毛玻璃效果还不是特别的明显。为了得到如iOS那样的虚化效果，我们有两种方法：
这里本人通过增大缩放比来实验。
通过上面对比图我们可以找出最适合自己的虚化效果。 Performance analysis那么，要实现这样的效果，是否具有损害用户体验的风险呢？下面，我们从消耗时间和占据内存的角度来进行分析。 Time Consuming为了分析虚化一张图片所消耗的时间，本文通过同时虚化100来获取平均消耗时间。以期对虚化耗时和不同缩放比对耗时的影响得到一定的认识。
为了方便读者了解效果，我通过多组数据拟合了下面的曲线： 从该模拟图可以看出时间随着缩放比的增大而不断减小，当缩放比达到30以上时所消耗的时间不到1ms，因此，我认为应该是完全不会产生时延破坏用户体验的。 Memory Consuming既然时间没问题，那么，主要问题：内存占用就来了，所以我们需要考察生成一张虚化图片所占用的内存。 为了测试对一张图片进行虚化所占用内存的变化，我们改变虚化次数，即修改上面的loopCount并观察对内存的变化。其中scaleRatio = 10，以获得相对较大的内存消耗。
从上面的内存消耗图，可以看出虚化的确会占用一定内存，如果大量的虚化同时发生，则会由于UI线程突然加载很多bitmap而导致内存抖动。 Conclusion希望大家如果有其他测试方法或者意见多多留言，从而继续改进性能。 附上本文所采用的 谢谢！ 本文转载于微信公众号: 蓝鸥西安(xianlanou)，更多微信文章请扫描关注公众号: |
|
声明：文章版权归原作者所有 部分文章转自互联网 如有侵权请联系
[邮箱地址] 删除
|
注册
登录
